home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / os / linux / 9746 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-03  |  1.1 KB

  1. Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!hydra!klaava!wirzeniu
  2. From: wirzeniu@klaava.Helsinki.FI (Lars Wirzenius)
  3. Newsgroups: comp.os.linux
  4. Subject: Swap files versus swap partitions
  5. Message-ID: <1992Sep3.130335.18409@klaava.Helsinki.FI>
  6. Date: 3 Sep 92 13:03:35 GMT
  7. Organization: University of Helsinki
  8. Lines: 14
  9.  
  10. What reasons are there to prefer swap partitions instead of swap files? 
  11. I have the impression that a partition may be a bit faster, but how much
  12. is this?  5% or 50%?  As far as I have been able to figure out, there is
  13. no other advantage, and the flexibility of swap files (_much_ easier to
  14. change the size if you have to) means that perhaps it would be better to
  15. use swap files by default, especially at the beginning and until one has
  16. some experience of how much swap space one actually needs.  After that,
  17. if the speed difference is big enough, one can change the partitioning
  18. and create a swap partition that is big enough and not overly big (does
  19. anybody really need 12 MB swap space on a 4 MB machine, or is it that
  20. big just to be certain?).
  21.  
  22. --
  23. Lars.Wirzenius@helsinki.fi
  24.