home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / os / linux / 9669 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-02  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sdd.hp.com!usc!rpi!crdgw1!rdsunx.crd.ge.com!ariel!davidsen
  2. From: davidsen@ariel.crd.GE.COM (william E Davidsen)
  3. Newsgroups: comp.os.linux
  4. Subject: Re: VM386?  Possible?
  5. Message-ID: <1992Sep2.141952.14407@crd.ge.com>
  6. Date: 2 Sep 92 14:19:52 GMT
  7. References: <1992Sep1.225633.7494@athena.mit.edu>
  8. Sender: usenet@crd.ge.com (Required for NNTP)
  9. Reply-To: davidsen@crd.ge.com (bill davidsen)
  10. Organization: GE Corporate R&D Center, Schenectady NY
  11. Lines: 12
  12. Nntp-Posting-Host: ariel.crd.ge.com
  13.  
  14. In article <1992Sep1.225633.7494@athena.mit.edu>, hammond@kwhpc.caseng.com (Kevin W. Hammond) writes:
  15. | When you run a virtual 86 machine, you are only running an 8086 (8088). 
  16.  
  17.   That's not completely correct. The addressing modes are limited, but
  18. the 32 bit instructions still work, and I believe the extra seg regs are
  19. also available. It's sort of a hybred mode. I used to run fract286
  20. (pre-fractint) under VP/ix, and a few of my own things which did 32 bit
  21. register stuff, so I'm sure it doesn't really look like an 8086.
  22.  
  23. -- 
  24. bill davidsen, GE Corp. R&D Center; Box 8; Schenectady NY 12345
  25.     I admit that when I was in school I wrote COBOL. But I didn't compile.
  26.