home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / os / linux / 9564 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-01  |  1.2 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: comp.os.linux
  2. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!menudo.uh.edu!buster!uhura1!bryan
  3. From: bryan@uhura1.uucp (Bryan Curnutt)
  4. Subject: Re: Background processes not dying on parent exit
  5. Message-ID: <1992Sep1.082627.7875@uhura1.uucp>
  6. Reply-To: bryan%uhura1@uunet.uu.net
  7. Organization: Stoner Associates, Inc./DREM Incorporated, Houston Texas
  8. References: <1992Aug31.133521.23250@athena.mit.edu>
  9. Date: Tue, 1 Sep 1992 08:26:27 GMT
  10. Lines: 18
  11.  
  12. In article <1992Aug31.133521.23250@athena.mit.edu> hammond@kwhpc.caseng.com writes:
  13. >| 
  14. >| |> 
  15. >| |> I ran a process in the background from tcsh with the ampersand (&).  I would
  16. >| |> have expected that when I logged out of the shell that my background processes
  17. >| |> would have died as well, but they didn't.
  18. >| 
  19. >| This is what is supposed to happen.
  20. >
  21. >I thought that was supposed to happen only if you ran the background job via
  22. >nohup.
  23.  
  24. True.  But both csh and tcsh automatically nohup all background jobs.
  25. -- 
  26. Any opinions above are mine, and do not necessarily reflect the views of SAI.
  27.  
  28. Bryan Curnutt                   | "I hope that UNIX is more like my diner
  29. bryan%uhura1@uunet.uu.net       |  than like McDonald's." -- Doug McIlroy
  30.