home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / os / linux / 9524 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-31  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!crdgw1!newsun!novdpd!bboerner
  2. From: bboerner@novell.com (Brendan B. Boerner)
  3. Newsgroups: comp.os.linux
  4. Subject: Re: getting "bogus do_no_page"; strange vi behavior
  5. Message-ID: <1992Aug31.223742.22479@novell.com>
  6. Date: 31 Aug 92 22:37:42 GMT
  7. References: <1992Aug31.145123.20915@novell.com> <1992Aug31.195805.16530@klaava.Helsinki.FI>
  8. Organization: Novell, Inc. --Austin
  9. Lines: 25
  10.  
  11. In article <1992Aug31.195805.16530@klaava.Helsinki.FI> torvalds@klaava.Helsinki.FI (Linus Benedict Torvalds) writes:
  12. >The "bogus do_no_page" error seems to happen on older 386 chips: they
  13. >sometimes give spurious page-faults.  The linux approach is just to
  14. >print the warning message and return: it seems to work, and the 386 will
  15. >happily do the page translation correctly the next time around.  You
  16. >should be able to safely uncomment the printk() that prints the message:
  17. >especially if linux doesn't seem to mind, and you have no other
  18. >problems. 
  19.  
  20. That sounds reasonable - this is an old machine.
  21.  
  22. >I think this is due to an incorrect /etc/termcap: the correct fix is
  23. >naturally just to dump 'vi' and start using some emacs-like editor :-)
  24. >If that isn't possible, try getting a new termcap from a newer rootdisk,
  25. >and the problem should hopefully disappear. 
  26.  
  27. Well, I use vi like I use edlin on DOS - get in, get out.  I save Emacs
  28. for when I don't mind waiting. :-)  Anyway, thanks, I'll check into
  29. it.
  30.  
  31. Brendan
  32. -- 
  33. Brendan B. Boerner        Phone: 512/346-8380
  34. Internet: bboerner@novell.com    MHS: bboerner@novell
  35. Please use ^^^^^^^^^^^^^^^^^ if replying by mail.
  36.