home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / os / linux / 9194 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-27  |  1.5 KB  |  37 lines
  1. Organization: Administrative Systems, Carnegie Mellon, Pittsburgh, PA
  2. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!news.sei.cmu.edu!fs7.ece.cmu.edu!crabapple.srv.cs.cmu.edu!andrew.cmu.edu!bg11+
  3. Newsgroups: comp.os.linux
  4. Message-ID: <cebB_7a00WCX0E5HxD@andrew.cmu.edu>
  5. Date: Thu, 27 Aug 1992 09:03:03 -0400 
  6. From: "Brian E. Gallew" <geek+@CMU.EDU>
  7. Subject: Re: SLS is awesome and getting larger
  8. In-Reply-To: <1992Aug27.014350.21903@muddcs.claremont.edu>
  9. References: <1992Aug26.125143.17176@murdoch.acc.Virginia.EDU>
  10.     <1992Aug27.014350.21903@muddcs.claremont.edu>
  11. Lines: 24
  12.  
  13. >Actually, Linux also supports several other SCSI controllers, the
  14. >ST01/2 (Seagate) being among them, and those are s'posed to be dirt
  15. >cheap.
  16.  
  17. As the proud owner of an ST01, my advice is:
  18. Spend the extra bucks to get a real controller!
  19.  
  20. I tried to plug a Wang SCSI tape drive into it last night, but the
  21. ST01 only talks to hard drives (and probably Seagate ones at that).
  22. Also, the nicer cards give a lot better performance.
  23.  
  24. Don't get me wrong, the ST01 is completely function (for what it
  25. does), but I think that in the long run you will be disappointed.
  26.  
  27.  
  28.                                   -Brian
  29.  
  30. You drop the bomb -more-
  31. It goes off... -more-
  32. -------------------------------------------------------------------------
  33. |  My cluelessness is more real than apparent...                        |
  34. -------------------------------------------------------------------------
  35. |  DEC measures their benchmarks with a calendar!!                      |
  36. -------------------------------------------------------------------------
  37.