home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / os / linux / 9102 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-25  |  1.9 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: comp.os.linux
  2. Path: sparky!uunet!psgrain!hippo!ucthpx!sun.ac.za!andre
  3. From: andre@sun.ac.za (ANDRE SKARZYNSKI)
  4. Subject: Re: Linux Standards (was: Stabilizing Linux)
  5. Sender: news@ucthpx.uct.ac.za (UCT News Admin.)
  6. Message-ID: <andre.14@sun.ac.za>
  7. Date: Wed, 26 Aug 92 05:40:08 GMT
  8. References: <1992Aug16.221736.9732@athena.mit.edu> <1992Aug16.234935.14600@sol.UVic.CA> <1992Aug23.235932.20056@mintaka.lcs.mit.edu>
  9. Organization: Electronic Engineering, University of Stellenbosch, South Africa
  10. Lines: 27
  11.  
  12. In article <1992Aug23.235932.20056@mintaka.lcs.mit.edu> ericy@hal.gnu.ai.mit.edu (Eric Youngdale) writes:
  13.  
  14. >In article <1992Aug16.234935.14600@sol.UVic.CA> pmacdona@sanjuan (Peter MacDonald) writes:
  15. >>In article <1992Aug16.221736.9732@athena.mit.edu> tytso@ATHENA.MIT.EDU (Theodore Ts'o) writes:
  16. >>
  17. >>I've got a great idea.  Lets develop a modified mailing list that is split
  18. >>into 10 subgroups: linux-activists0 through linux-activists9.  Each person 
  19. >>could subscribe to any *one* of them that they like, but here is the catch.
  20. >>Each subscriber would be graded, between 0 and 9, after subscription, based
  21. >>upon the amount they have contributed to the Linux effort.  And (Oh, I love 
  22. >>this part), we could have a committee that would decide and revise that grade, 
  23. >>ya.  Linus, I assume, would get an automatic 9.   But maybe the committee 
  24. >>would decide that that was inappropriate. ;-)
  25. >>
  26. >>Now, whatever level a user subscribed to, he would only receive postings from
  27. >>users >= that grade.  ie. subscribing to linux-activists1, would automatically
  28. >>filter out all the zero's (and are there ever a chestfull of them out there
  29. >>to filter).  
  30.  
  31. >        Hey, I like this idea.  I have one suggestion.  People at level zero
  32. >who post would have their postings thrown into the bit bucket.  :-)  Just for
  33. >fun we could send a copy back to the poster so that they think that it was
  34. >really posted.
  35.  
  36. >-Eric
  37.  
  38. And this is a classic level zero! ;-)
  39.