home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / os / linux / 9056 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-25  |  1.4 KB

  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!sgiblab!svcs1!slix
  2. From: slix@svcs1.UUCP (Bill Miller)
  3. Newsgroups: comp.os.linux
  4. Subject: Re: Staker like file system
  5. Summary: swapping should work on a compressed fs
  6. Message-ID: <681@svcs1.UUCP>
  7. Date: 25 Aug 92 19:38:34 GMT
  8. References: <1992Aug22.223110.21426@news.Hawaii.Edu> <2735@nlsun1.oracle.nl>
  9. Organization: Silicon Valley Computer Society, Sunnyvale, CA
  10. Lines: 20
  11.  
  12. > Compressed file-system: don't you have big problems with page-alignment,
  13. > a page on disk cannot possibly resemble a page in core! Alignment of all but
  14. > the first page read-in is lost too!
  15. > How do you page?
  16.  
  17. I happen to use DR-DOS 6.0 with Superstor (it's similar to stacker), and
  18. you - at least in the case of Windows - wouldn't swap or page to a
  19. compressed device.  Superstor (and I imagine Stacker to be similar) allows
  20. you to create a separate uncompressed portion - addressed as a separate 
  21. drive letter.  That is where you put the swap files (the permanent Windows
  22. swap file, in this case).
  23.  
  24. Other than that, it should be transparent.  It does slow down the fs a bit,
  25. but it should be (under linux) faster than uncompressed DOS file system
  26. even with a cache!! :)
  27.  
  28. For me particularly, compressed filesystems are a real blessing - they
  29. saved me the need to go out and get a bigger hard drive.  OTOH, it seems
  30. that I need a bigger one now to run linux and my DOS stuff. :(
  31.  
  32.