home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / os / linux / 8874 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-23  |  1.2 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: comp.os.linux
  2. Path: sparky!uunet!van-bc!stewart
  3. From: stewart@wimsey.bc.ca (Jim Stewart)
  4. Subject: Re: Xwindows
  5. Organization: Wimsey 
  6. Date: Sun, 23 Aug 1992 21:57:59 GMT
  7. Message-ID: <1992Aug23.215759.7818@wimsey.bc.ca>
  8. References: <714569736.F00062@remote.halcyon.com> <1992Aug23.203348.14997@colorado.edu>
  9. Lines: 22
  10.  
  11. I just bought a *real inexpensive* ET4000 based  board.  after a bit of initial
  12. messing about with Xconfig, X came up  fine in 640x484 mode.  "Great" I thought,
  13. so now for better res... I ran CLOCK.EXE and it consistantly reports 4 values:
  14.  
  15.         25 28 33 and 36
  16.  
  17. hmmm.. where are the higher frequency clocks?  So I commented out the 
  18. "clocks"  line in Xconfig and did a startx 2>startx.log ... X386 reports
  19. sixteen clock values!
  20.  
  21.         25 28 33 36 40 45 32 38 51 57 66 73 80 90 63 76
  22.  
  23. I have a MAG14 monitor wich is not in the list but says it supports
  24. non interlaced 1024x768.  There is a timeing entry in the stock config file
  25. for this resolution at 62Mhz ...so I changed the 62 to a 63 and tried it,
  26. It works.  There is more flicker than I am used to (I am used to TEXT modes)
  27. so that is the next step...  If any one  has timeings for higher refresh
  28. rates fot the Magic View 14 monitor, I would like to hear from them.
  29.  
  30. js
  31.  
  32.  
  33.