home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / object / 3410 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-03  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!prism!gt4084c
  2. From: gt4084c@prism.gatech.EDU (SRINIVASAN,K)
  3. Newsgroups: comp.object
  4. Subject: Re: DFDs come naturally
  5. Message-ID: <67555@hydra.gatech.EDU>
  6. Date: 3 Sep 92 15:10:41 GMT
  7. References: <1992Sep1.143121.29965@matrix.com>
  8. Organization: Georgia Institute of Technology
  9. Lines: 21
  10.  
  11. In article <1992Sep1.143121.29965@matrix.com> srm@matrix.com (Steve Morris) writes:
  12. >
  13. >I have some background in OO techniques. However, every time I start
  14. >to analyze a system via diagrams, I naturally (i.e. not-consciously)
  15.  
  16.  
  17. At least to me, it has always depended on what I am trying to model.
  18. When I try to model devices (any physical system), OOA seems to be 
  19. natural.  However, when I try to model organizations (I have more
  20. experience doing this), I tend to do a functional decomposition
  21. of the organization (hierarchically).  In fact, I use the definition
  22. of material and information flows between functions as the first approach
  23. towards identifying objects.  Once I refine these object definitions,
  24. I go back to redefine my functions to operate on these objects (the
  25. so called TO BE function model of the organization).
  26.  
  27. -- 
  28. SRINIVASAN,K
  29. School of Textile Engineering   Georgia Tech.
  30. uucp: ...!{allegra,amd,hplabs,seismo,ut-ngp}!gatech!prism!gt4084c
  31. ARPA: gt4084c@prism.gatech.edu
  32.