home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / object / 3384 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-02  |  1.6 KB
  1. Xref: sparky comp.object:3384 comp.lang.smalltalk:1755 comp.lang.eiffel:1105
  2. Path: sparky!uunet!olivea!decwrl!csus.edu!netcom.com!nagle
  3. From: nagle@netcom.com (John Nagle)
  4. Newsgroups: comp.object,comp.lang.smalltalk,comp.lang.eiffel
  5. Subject: Re: Future Issues of Object Orientation
  6. Message-ID: <fyknv==.nagle@netcom.com>
  7. Date: 2 Sep 92 18:38:35 GMT
  8. References: <923@ast.dsd.northrop.com>     <17tiuqINNn7i@network.ucsd.edu> <8ecdopy00awJ4HOlo0@andrew.cmu.edu>
  9. Distribution: usa
  10. Organization: Netcom - Online Communication Services  (408 241-9760 guest)
  11. Lines: 21
  12.  
  13. sm86+@andrew.cmu.edu (Stefan Monnier) writes:
  14. >Self (which is since recently available at self.stanford.edu in version 2.0)
  15. >claims to approach the C speed although it is FULLY dynamic
  16. >(even dynamic inheritance) by special 'run-time' compilation (which
  17. >writes different versions for special cases) !
  18.       Similar claims were made for MACLISP years ago.
  19.  
  20. >In fact, I believe that speed increase will mainly become possible with
  21. >special hardware: since current processors are specifically designed
  22. >to run C like programs, it seems normal that different language 
  23. >paradigms can't really rivalise ! (see functional programming on a
  24. >data-flow machine)
  25.       Unclear.  That was the premise behind Symbolics and their LISP
  26. machines.  It turned out, though, that simple RISC machines with a decent
  27. compiler run Common LISP with substantially better price/performance than
  28. Symbolics' refrigerator-sized machines.  (Is Symbolics still in business,
  29. by the way?)  Lisp Machines Incorporated went bankrupt years ago.
  30. But Lucid is still selling LISP compilers for Sun machines.  Vanilla hardware 
  31. seems to win out.
  32.  
  33.                     John Nagle
  34.