home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / misc / 3418 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-29  |  3.0 KB  |  66 lines
  1. Newsgroups: comp.misc
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!news.acns.nwu.edu!nucsrl!ddsw1!serveme!gagme!barnhart
  3. From: barnhart@gagme.chi.il.us (Mr Aaron Barnhart)
  4. Subject: Re: PRODIGY - Speed, Cost, Usefulness, etc.
  5. Message-ID: <1992Aug29.072654.8190@gagme.chi.il.us>
  6. Originator: barnhart@gagme
  7. Keywords: prodigy macintosh hoffman estates
  8. Lines: 51
  9. Sender: usenet@serveme.chi.il.us
  10. Organization: Evanston, Illinois
  11. References: <bond.714758068@khaki19> <2481@cthulhuControl.COM> <26AUG199211421434@juliet.caltech.edu>
  12. Distribution: usa
  13. Date: Sat, 29 Aug 1992 07:26:54 GMT
  14.  
  15. This is in reply to wcaw@juliet.caltech.edu (Wilisch, Wolf C. A.), who wrote:
  16. :In article <2481@cthulhuControl.COM>, raisch@Control.COM (Robert Raisch) writes...
  17. :>bond@rtsg.mot.com (Allan Bond) writes:
  18. :> 
  19. :>>** Is there any way to customize the service from my end to reduce the
  20. :>>   amount of useless advertisements & graphics being dumped to my screen?
  21. :> 
  22. :>BWWWAAAAAA HAAA HAA HAHAHAHAHA......<inhale> BWWAAA HAH HA HA... <sigh>
  23. :> 
  24. :>Supporting Prodigy is retrogressive and counter to the growing tide of 
  25. :>information service users who demand real service.
  26. :> 
  27. :
  28. :While I must agree with most of what has been said about P* in this group, P*
  29. :doe have one advantage.  For people who do not have access to USENET and who
  30. :are really only interested in participating in bulletin boards and the 
  31. :occasional e-mail, P* offers to very cheap alternative to, e.g. CompuServe and
  32. :America Online.  Granted it is excrutiatingly slow and the ad clutter is most
  33. :annoying, but I know a few people who are not too worried about things taking
  34. :a bit longer or the screen looking crowded.  My wife sometimes spends hours
  35.                                               ^^^^^^^
  36. :on P* (as well as on USENET), and I would hate paying CompuServes prices
  37. :($13.- per hour for their 'forums') for that.  In general, Prodigy doesn't
  38. :measure up to other services, but in certain specifics, it has its uses, I
  39. :find.
  40. :
  41.  
  42. Oh god, that's just what we need, more unpretentious non-technical
  43. non-experts, people who don't care what the well-informed experts in
  44. our industry -- namely, every white male -- thinks about such pimples
  45. on technology's arse as Prodigy.
  46.  
  47. Well, as long as us know-it-alls are slumming for a moment in the
  48. Waste Land of Prodigy, allow me to mention as how my alma mater,
  49. Northwes ... wait a minute.
  50.  
  51. <trumpet> TA TA TA TAAAAHHHHH!
  52.  
  53. *Northwestern University* subscribes to a Career Network that is using
  54. the Prodigy network so that users may cheaply hook up to a nationwide
  55. net of job and resume info.  I talked with the services rep today and
  56. she made sure I knew they were just using the Prodigy *network* not its
  57. kitschy interface.
  58.  
  59. Frankly, if Prod offered enough features and still charged a flat fee,
  60. with no hidden costs, I'd be on board.  As it is, there are just enough
  61. customer-service reasons to avoid Prod without having to sound like
  62. such a prig -- but that's an expert for you.
  63.  
  64. -- 
  65. Mr. Aaron Barnhart@gagme.chi.il.us -- posting from Evanston, Illinois
  66.