home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / mail / sendmail / 2159 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-04  |  1.5 KB
  1. Xref: sparky comp.mail.sendmail:2159 comp.mail.headers:268
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!rock!concert!duke!jwt
  3. From: jwt@duke.cs.duke.edu (Jeffrey W. Tannehill)
  4. Newsgroups: comp.mail.sendmail,comp.mail.headers
  5. Subject: Reply-To: rewrite
  6. Message-ID: <715016429@anthrax.cs.duke.edu>
  7. Date: 28 Aug 92 15:40:30 GMT
  8. Followup-To: comp.mail.sendmail
  9. Organization: Duke University Computer Science Dept.; Durham, N.C.
  10. Lines: 26
  11.  
  12.  
  13.     When receiving mail via a uucp connection our mail software modifies 
  14. the "Reply-To:" header on the message.  For example, the header 
  15.  
  16.     Reply-To: testuser@testhost.testdomain.test
  17.  
  18. may be modified to be:
  19.  
  20.     Reply-To: hornet!duke!testhost.testdomain.test!testuser
  21.  
  22. I checked RFC822 and it seems to indicate that the originator should be given 
  23. the freedom to set the "Reply-To:" header to whatever it likes, though it 
  24. doesn't explicitly say that the mailer is not allowed to modify it. 
  25.  
  26.     So, is it the case that the "Reply-To:" header is not supposed to be
  27. changed?  Also, where might the header changes be configured, in the mailer 
  28. specification in the sendmail.cf file, or in the sendmail source code itself?
  29.     Note that our ethernet connections do not result in modified 
  30. "Reply-To:" headers.
  31.  
  32.     Thanks for any help!
  33.  
  34. -- 
  35. /*______________________________Jeff Tannehill_______________________________*
  36.  * MAIL:  Duke Dept. of Computer Science        Internet: jwt@cs.duke.edu    *
  37.  *        Durham, NC 27708 USA                  PHONE: +1 919 660 6500       */
  38.