home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / mail / misc / 2885 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-01  |  1.9 KB  |  45 lines

  1. Newsgroups: comp.mail.misc
  2. Path: sparky!uunet!usc!cs.utexas.edu!asuvax!ennews!enuxhb.eas.asu.edu!sridhar
  3. From: sridhar@enuxhb.eas.asu.edu (Sridhar Venkataraman)
  4. Subject: Re: Email Reply Method ( A Question )
  5. Message-ID: <1992Sep2.005843.21004@ennews.eas.asu.edu>
  6. Sender: news@ennews.eas.asu.edu (USENET News System)
  7. Organization: Arizona State University, Tempe AZ
  8. References: <BtwMz4.J5D@news.cso.uiuc.edu> <TOWFIQ.92Sep1133649@nighthawk.Microdyne.COM>
  9. Date: Wed, 2 Sep 1992 00:58:43 GMT
  10. Lines: 33
  11.  
  12. towfiq@Microdyne.COM writes on comp.mail.misc:
  13.  
  14. )>>>>> On 1 Sep 92 14:59:27 GMT, yyg8104@uxa.cso.uiuc.edu (Help Needed) said:
  15. )
  16. )cm> Is there a way to reply mail which is forwarded from AAA@XXX to my
  17. )cm> short term account BBB@YYY such that when the other party gets the
  18. )cm> reply, s/he will still see the reply as from AAA@XXX account ?
  19. )
  20. )  Yes, there is, but without knowing what kind of system "YYY" is I
  21. )can't tell you specifically.  Basically, you can simply insert your
  22. )own "From: AAA@XXX" header, and the mail software will accept that
  23. )(although it will add a "Sender: BBB@YYY" line to point out that you
  24. )are not who you say you are.  Nevertheless, your friends will not be
  25. )confused.
  26.  
  27. Sorry, I don't think that helps everyone. Berkeley mail (if I assume
  28. that the 4.3 tahoe one can speak for the other ones) does not allow
  29. the user to add any more than {To,Subject,Cc,Bcc}. I have long been
  30. wanting to use a Reply-To with it. Seeing your Message-ID I assume it
  31. is GNUS and so I can assume that you use some sort of mailer that
  32. speaks directly to the MTA. Sendmail doesn't allow From line override
  33. unless the user is 'trusted'.
  34.  
  35. When will Reply-To become a standard option in BSD mail? :-( Please,
  36. no MUA wars. As much as I love to use vi, I love using mail (ofcourse
  37. coupled with the power of vi).
  38.  
  39. I would be happy to take a Sendmail rule for that if somebody can give
  40. me one. Till then I guess I will have to use Rnmail for such things. 
  41.  
  42. )Mark
  43.  
  44. Sridhar.
  45.