home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / mail / elm / 2281 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-01  |  2.5 KB  |  61 lines
  1. Newsgroups: comp.mail.elm
  2. Path: sparky!uunet!uunet.ca!geac!r-node!generic!marekp
  3. From: marekp@generic.uucp (Marek Pawlowski)
  4. Subject: Re: SCO Unix v3.2.2 and Elm v2.3 woes
  5. Organization: Terra*Net Public Access Unix BBS.  (416) 731-{3468,9867}, 237-0308
  6. Date: Tue, 01 Sep 1992 00:09:18 GMT
  7. Message-ID: <1992Sep01.000918.3558@generic.uucp>
  8. References: <1992Aug29.194524.5658@generic.uucp> <1992Aug30.143831.19268@DSI.COM>
  9. Lines: 50
  10.  
  11. syd@DSI.COM (Syd Weinstein) writes:
  12.  
  13. >marekp@generic.uucp (Marek Pawlowski) writes:
  14. >> [..My various woes removed..]
  15. >>submit: [ Permission denied ] Unable to change directory.
  16. >>submit: message submission aborted
  17. >
  18. >This is the well known problem where SCO distributed the directories
  19. >with the wrong permissions.  Run the MMDF script checkup and follow its
  20. >instructions to change some of the directory permissions.  Then Elm will
  21. >work much better.
  22.  
  23.    Wonderful!  It turns out that "checkup" was cleverly hidden from my
  24. sight by evil little green creatures with fat bellies.  The man page for
  25. it wasn't online, but after shuffling through a couple of thousand pages
  26. of SCO documentation, I actually found mention of it.
  27.  
  28.    I greatly appreciate your help!  As well as from Marc in Ann Arbor, MI.,
  29. who's email address was zotted out of existance in my tampering with the
  30. Elm system.
  31.  
  32. >Secondly, Elm need not be Setuid root.  SCO UNIX, being a SysV UNIX,
  33. >Elm should be setgid mail, with /usr/mail being group mail and permissions
  34. >775.  Thats all Elm needs, there is no reason for it to be setuid root.
  35.  
  36.    It was a wild hunch which I tried out, but was useless anyway.. :)
  37.  
  38. >>   PS:  We have MMDF installed (do we really have a choice?  :)
  39. >Yes, you could drop MMDF and switch to sendmail (real one, like 
  40. >
  41. >IDA Sendmail) or smail 3.1.  Or you could stay with MMDF.... Properly
  42. >configured it does work.
  43.  
  44.    I suppose for the time being, MMDF will still remain active on this
  45. system.  But I do see sendmail in the horizon.. :)
  46.  
  47. >-- 
  48. >========================================================================
  49. >Sydney S. Weinstein, CDP, CCP          Elm Coordinator - Current 2.3PL11
  50. >Datacomp Systems, Inc.                 Projected 2.4 Release: Oct 1,1992
  51. >syd@DSI.COM or dsinc!syd      Voice: (215) 947-9900, FAX: (215) 938-0235
  52.  
  53.    Thanks a million!  I guess it was a minor case of RTFM (all 10^69
  54. pages worth :), though somewhat justified.  Thanks again!
  55.  
  56. -- 
  57.  
  58. Marek Pawlowski  -  marekp@terranet.cts.com marekp@generic.uucp
  59. A genuine inquisitive computer enthusiast.  Toronto, Ontario, Canada.
  60. OBJobOfferRequest: Sign me up on a programming contract!
  61.