home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / lang / tcl / 1298 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-02  |  1.8 KB  |  41 lines
  1. Newsgroups: comp.lang.tcl
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!wupost!tulane!cpu.com!cpu.com!GWLESTER
  3. From: gwlester@cpu.com (Gerald W. Lester)
  4. Subject: Re: Openlook with Tk
  5. Nntp-Posting-Host: merlin.cpu.com
  6. References: <1992Sep2.103955.23232@cbfsb.cb.att.com>
  7. Sender: usenet@cpu.com (Usenet administrator)
  8. Organization: Computerized Processes Unlimited, Metairie, LA, (504)-889-2784
  9. Date: Wed, 2 Sep 1992 15:38:58 GMT
  10. Message-ID: <1992Sep2.153858.19714@cpu.com>
  11. Reply-To: gwlester@cpu.com
  12. Lines: 27
  13.  
  14. In article <1992Sep2.103955.23232@cbfsb.cb.att.com>, stroomer@cbnewsb.cb.att.com (J. D. Stroomer) writes:
  15. >We have spent the last couple of months looking into using Tk/Tcl as the
  16. >underpinnings for a program we are developing.  We're pretty enthusiastic about
  17. >what we've seen, but there's a hitch - we have to support both the Motif and
  18. >Openlook look and feel.  Motif is obviously no problem, since the Tk we have
  19. >supplies that.  To make the Openlook version we thought we could start with the
  20. >Motif Tk and alter the low-level code that builds widgets.  The end result would
  21. >still be built on top of Xlib, but would produce the Openlook look and feel.
  22. >
  23. >We have a couple questions about the job:
  24. >
  25. >(1) Has anyone already solved our problem?  If so, how can we get the software?
  26. >
  27. >(2) If we have to do it ourselves, how hard would it be?  Is the approach we
  28. >suggested (i.e., replacing low-level Xlib code) the right thing to do?
  29.  
  30.     The fell is done in tcl for Motif (at least with the last two versions
  31. of TK), so to get the fell all that would change is the default bindings.  As
  32. to the look, I think that you would might have to modify some of the widgets,
  33. I'm not that much into Openlook.  You might be able to just get by modifing the
  34. xdefaults for the widgets.
  35.  
  36. >
  37. >Thanks for the help.
  38. >
  39.  
  40. No problem.
  41.