home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / lang / rexx / 848 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-31  |  1.4 KB  |  32 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!paladin.american.edu!auvm!UCSFVM.BITNET!GOMBERG
  3. Message-ID: <REXXLIST%92083116264959@UGA.CC.UGA.EDU>
  4. Newsgroups: comp.lang.rexx
  5. Date:         Mon, 31 Aug 1992 13:21:52 PDT
  6. Sender:       REXX Programming discussion list <REXXLIST@UGA.BITNET>
  7. From:         Dave Gomberg <GOMBERG@UCSFVM.BITNET>
  8. Subject:      Re: PARSE wishlist/brainstorming
  9. In-Reply-To:  Message of Mon,
  10.               31 Aug 1992 14:03:12 GMT from <zjlc12@HOU.AMOCO.COM>
  11. Lines: 19
  12.  
  13. On Mon, 31 Aug 1992 14:03:12 GMT Jerry Campbell said:
  14. >In article 92082711461997@UGA.CC.UGA.EDU,         Dave Gomberg
  15. ><GOMBERG@UCSFVM.BITNET> () writes:
  16. >>Sorry, guys.  I really don't see a problem that doesn't have a GOOD
  17. >>rexx solution NOW.  Not every parsable situation has a one-line parse
  18. >>solution.  But in 2-5 lines, yes, pretty much.
  19. >>
  20. >>WHAT IS THE PROBLEM WE ARE TRYING TO SOLVE?
  21. >
  22. >The same type of problem the inception of the Parse statement solved.
  23.  
  24. PARSE was trying to pull out the words in a sentence.  Blank delimited words.
  25. It does this admirably.  Do you have another problem to solve that you wish to
  26. propose?   If so, what is it?
  27.  
  28. The more discussion I see on this problem, the more convinced I become that
  29. the real problem is muddy thinking.  Now if someone has a common, easily-
  30. solved, real-life PARSE problem, I would like to hear it.  If not, can we
  31. move on to something else more productive, please?    Dave
  32.