home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / lang / perl / 5647 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-31  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!hal.com!decwrl!csus.edu!netcom.com!netcomsv!sjsumcs!doc.SJSU.EDU!rick
  2. From: rick@sjsumcs.sjsu.edu (Richard M. Warner)
  3. Newsgroups: comp.lang.perl
  4. Subject: Re: Camel Book for 5.xxx hardback?
  5. Message-ID: <rick.51.715294926@sjsumcs.sjsu.edu>
  6. Date: 31 Aug 92 21:02:06 GMT
  7. References: <1992Aug29.162151.1847@meiko.com> <MERLYN.92Aug30092301@romulus.reed.edu> <DJM.92Aug30233035@frob.eng.umd.edu>
  8. Sender: news@sjsumcs.sjsu.edu (News Administrator)
  9. Organization: San Jose State University, Math & CS
  10. Lines: 16
  11. Nntp-Posting-Host: doc.sjsu.edu
  12.  
  13. In article <DJM.92Aug30233035@frob.eng.umd.edu> djm@eng.umd.edu (David J. MacKenzie) writes:
  14. >From: djm@eng.umd.edu (David J. MacKenzie)
  15. >Subject: Re: Camel Book for 5.xxx hardback?
  16. >Date: 31 Aug 92 04:30:35 GMT
  17. >The Perl book seems to stretch the O'Reilly binding process to its
  18. >limits.  I think it might just be too thick for that binding
  19. >technique.  I've seen several Perl books whose bindings seemed to give
  20. >out after only a year or so, so that the books end up with lots of
  21. >pages falling out.  They're heavily used as references; I think the
  22. >book really needs a better binding, hardcover or otherwise.
  23.  
  24. Interesting idea.  If the camel book is too thick for this binding,
  25. what about some of the X books?  The PEX book came out about 4-5
  26. months ago and is 2-1/2 times as thick as the 'camel'.  Maybe the
  27. market researchers should contact PEX book buyers and see how the
  28. binding is holding up
  29.