home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / lang / objectiv / 491 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-27  |  2.0 KB
  1. Xref: sparky comp.lang.objective-c:491 gnu.misc.discuss:2784
  2. Newsgroups: comp.lang.objective-c,gnu.misc.discuss
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!moe.ksu.ksu.edu!engr.uark.edu!cseg03.uark.edu!dws
  4. From: dws@cseg03.uark.edu (David W. Summers)
  5. Subject: Re: PD Implementation?
  6. Message-ID: <1992Aug28.033247.18910@cseg03.uark.edu>
  7. Sender: netnews@engr.uark.edu (NetNews Administrator)
  8. Nntp-Posting-Host: cseg03.uark.edu
  9. Organization: University of Arkansas
  10. References: <1992Aug18.123634.5905@news.th-darmstadt.de> <KHERA.92Aug18111600@thneed.cs.duke.edu> <1992Aug19.081740.10359@nevada.edu> <1992Aug27.051142.17203@u.washington.edu>
  11. Date: Fri, 28 Aug 1992 03:32:47 GMT
  12. Lines: 33
  13.  
  14. wiml@milton.u.washington.edu (William Lewis) writes:
  15.  
  16. >  I'm waiting for GNU-ObjC to appear so I can duplicate the NeXTstep
  17. >programming environment for X. With, of course, a few changes
  18. >in the hierarchy. (BTW, if anyone else is also thinking of this,
  19. >I'd be interested in exchanging ideas with you via email... there
  20. >are a few things in NS that I really think could be improved in 
  21. >a ground-up rewrite.)
  22. >
  23. >-- 
  24. >email: wiml@u.washington.edu             |  Home:  Seattle, Washington   |
  25. >     (William Lewis)                     |  47 41' 15" N   122 42' 58" W | 
  26. >NeXTmail: wiml@ingalls.cs.washington.edu `-------------------------------'
  27. >        --*-- Member, Coalition to Preserve Semantic Vacuity --*--
  28.  
  29. Cool!  Now, can I ask a dumb question?  (I've only been working with C++
  30. for 8 or 9 months and know next to nothing about Objective-C).
  31.  
  32. What are the main differences between C++ and Objective-C?  Could you write
  33. the same sort of things in C++ (G++) ???  Or is it mostly a matter of
  34. source code compatability with Next that causes you to want to write it
  35. in Objective-C?
  36.  
  37. Thanks for answering some probably stupid questions.
  38.  
  39.  
  40.    - David Summers
  41.    (dws@engr.uark.edu)
  42.  
  43. -- 
  44.                          "Never under-estimate the bandwidth of a station-wagon
  45. David Summers             full of tapes, hurtling down the highway."
  46. dws@engr.uark.edu         - Tanenbaum, "Computer Networks"
  47.