home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / lang / modula2 / 1061 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-26  |  2.9 KB  |  58 lines

  1. Newsgroups: comp.lang.modula2
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!sun4nl!relay.philips.nl!prle!prles6b!munk
  3. From: munk@prl.philips.nl (Harm Munk)
  4. Subject: Re: Is Modula-2 dead? 
  5. Message-ID: <munk.714828002@prles6b>
  6. Sender: news@prl.philips.nl (USENET News System)
  7. Organization: Philips Research Laboratories Eindhoven, Netherlands
  8. References: <1992Aug20.134358.25702@informatik.uni-bremen.de> <714374380snx@black.demon.co.uk>
  9. Date: Wed, 26 Aug 1992 11:20:02 GMT
  10. Lines: 46
  11.  
  12. tchannon@black.demon.co.uk (Tim Channon) writes:
  13.  
  14. >>Today Modula-2 to me seems to be dying: Vendors are vanishing and most of the
  15. >>world (i.e. the Intel-World) is using C++. And in 18 months we will have a
  16. >>wonderful standard, but nobody will care ("Modula-2? We are using C++").
  17. >>So what is the presence and the future of Modula-2? And who ist really using
  18. >>Modula-2 (no universities please, just the real world)?
  19.  
  20. >A new shareware comms program (Deputy) for the IBM PC compatible was  released 
  21. >this month. The extant Odyessey comms program is also written largely in M2.
  22. >Both are very good but alas I did hear one grumble 'I won't use it because 
  23. >it's written in Pascal-like'!!! (if it's written in C _I_ look for the weak 
  24. >typing bugs 8-)
  25.  
  26. >Ok, so the above is not the real world. Hearsay is that there are moves from 
  27. >Ada to Modula2 by major players but nailing names is not easy. People seem 
  28. >very guarded in their admission, me included.
  29.  
  30. >If asked I tend to be guarded if someone asks what language was used to code 
  31. >a program. With a lot of my stuff that would be answered 'Assembler and 
  32. >Forth', perhaps leaving out mention of the latter or just saying 'running 
  33. >under Forth'. Commercially Forth is often not acceptable, and unfortunately 
  34. >Modula2 can suffer a little in the same way.
  35.  
  36. >Prejudice! 
  37.  
  38. >  TC. 
  39. >    E-mail: tchannon@black.demon.co.uk or tchannon@cix.compulink.co.uk
  40. >                                
  41.  
  42. If people think that real programs should be written in C or C++, then let's
  43. stop developing native Modula 2 compilers. Instead, we should have compilers
  44. that compile to C or C++. If we do that, we use C (and C++ ?) for the purpose
  45. that it was developed for: glorified assembly ;-).
  46.  
  47. And if asked in which language our products are written, we can say that the
  48. code is in C or C++.
  49.  
  50. +----------------------------------------+------------------------------------+
  51. | Harm Munk                              | Building WAY 11                    |
  52. | Philips Research Laboratories          | P.O. Box 80 000                    |
  53. | Knowledge Based Systems                | 5600 JA  Eindhoven                 |
  54. |                                        | The Netherlands                    |
  55. | #include <standard.disclaimer>         | tel. +31 40 74 46 59               |
  56. |                                        | email: munk@prl.philips.nl         |
  57. +----------------------------------------+------------------------------------+
  58.