home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / lang / fortran / 3290 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-30  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!swrinde!network.ucsd.edu!lyapunov.ucsd.edu!mbk
  2. From: mbk@lyapunov.ucsd.edu (Matt Kennel)
  3. Newsgroups: comp.lang.fortran
  4. Subject: Re: Scientists as Programmers (was Re: Smal
  5. Message-ID: <17sediINN5db@network.ucsd.edu>
  6. Date: 31 Aug 92 06:32:17 GMT
  7. References: <1992Aug30.232409.15262@nrao.edu>
  8. Organization: Institute For Nonlinear Science, UCSD
  9. Lines: 24
  10. NNTP-Posting-Host: lyapunov.ucsd.edu
  11. X-Newsreader: Tin 1.1 PL3
  12.  
  13. cflatter@nrao.edu (Chris Flatters) writes:
  14. : In article IAy@mentor.cc.purdue.edu, hrubin@pop.stat.purdue.edu (Herman Rubin) writes:
  15. : >Also, mathematicians especially use lots of operators.  Despite what the CS
  16. : >gurus say, allowing the introduction of additional functions is not the
  17. : >same thing.  Also, mathematicians and scientists are accustomed to using
  18. : >whatever syntax they like, as long as it does not lead to confusion.  But
  19. : >the CS people insist that only the standard operators are to be allowed to
  20. : >use infix notation, and all others must be prefix, except in reverse Polish
  21. : >systems, in which all must be postfix.  
  22. : 
  23. : Restrictions on the introduction of new operators arise from practical
  24. : considerations.  The introduction of a new infix operator changes the
  25. : syntax of the language significantly.
  26.  
  27. Yes, that's exactly the point.
  28.  
  29. :     Chris Flatters
  30. :     cflatter@nrao.edu
  31.  
  32. --
  33. -Matt Kennel          mbk@inls1.ucsd.edu
  34. -Institute for Nonlinear Science, University of California, San Diego
  35. -*** AD: Archive for nonlinear dynamics papers & programs: FTP to
  36. -***     lyapunov.ucsd.edu, username "anonymous".
  37.