home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / lang / fortran / 3216 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-27  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!sun4nl!moene!moene.indiv.nluug.nl
  2. From: toon@moene.indiv.nluug.nl (Toon Moene)
  3. Newsgroups: comp.lang.fortran
  4. Subject: Re: scientists as programmers (was: Small Language Wanted)
  5. Message-ID: <350@moene.indiv.nluug.nl>
  6. Date: 26 Aug 92 20:52:39 GMT
  7. References: <1992Aug26.102735.12519@wl.com>
  8. Sender: toon@moene.indiv.nluug.nl
  9. Organization: Moene Computational Physics, Amsterdam, The Netherlands
  10. Lines: 22
  11.  
  12. In article <1992Aug26.102735.12519@wl.com> schuette@wl.com (Wade Schuette)  
  13. writes:
  14.  
  15. [ ... Lots of stuff on language debate / programming proficiency
  16.       deleted ... ]
  17. > Or maybe, this: if you had ONE thing you could try to get across, that 
  18. > would make sense to that audience in that time frame, what would it be?
  19.  
  20. The number of floating point numbers representable in N bits is strictly  
  21. less than the number of integers representable in N bits.
  22.  
  23. (Explanation: (why - this should be obvious) Scientists (at least the  
  24. people I work with) take the - infortunate - FORTRAN declaration of  
  25. floating point variables as REALs as a testimony that they have some  
  26. relation to the notion of the set of real numbers - silly sounds of  
  27. course: they're only a finite subset of the rationals ...)
  28.  
  29. --
  30. Toon Moene (toon@moene.indiv.nluug.nl)
  31. Kantershof 269, 1104 GN  Amsterdam, The Netherlands
  32. Tel.: + 31 20 6982029; Fax: + 31 20 6003411
  33. No Disclaimers; a NeXT at home protects against this occupational hazard.
  34.