home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / lang / forth / 3047 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-27  |  2.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!pitt!willett!ForthNet
  2. From: ForthNet@willett.pgh.pa.us (ForthNet articles from GEnie)
  3. Newsgroups: comp.lang.forth
  4. Subject: X3J14 Holding Pattern Here
  5. Message-ID: <4022.UUL1.3#5129@willett.pgh.pa.us>
  6. Date: 27 Aug 92 12:06:03 GMT
  7. Organization: EIEI-U
  8. Lines: 64
  9.  
  10. Category 10,  Topic 12
  11. Message 194       Wed Aug 26, 1992
  12. ELLIOTT.C                    at 10:19 EDT
  13.  
  14.  -----via CRS Premium Bulletin Board
  15.  
  16.  Date: 08-24-92 (21:58)
  17.    To: MARCEL HENDRIX
  18.  From: JACK WOEHR
  19.  Subj: X3J14 HOLDING PATTERN HER
  20.  
  21.  -> The past few months my Forthnet connection has been very bad,
  22.  so I am -> (probably) not up to date on mailed comments on
  23.  dpANS-3. Jax has -> suggested that some of the (new) floating-
  24.  point words and even ; were -> broken, but he didn't go into
  25.  details. Could these be summarized?
  26.  
  27.   ; was broken by an ill-considered change to DOES> browbeaten
  28.  into the technical committee by Mitch Bradley. DOES> on an
  29.  implementation by implementation basis may make the word in
  30.  which it appears findable in the dictionary, which breaks : ; as
  31.  well as the definition of "current definition".
  32.  
  33.  At least, that was the *intent* ... the effect is even worse,
  34.  since the clumsy language inserted in dpANS-3 against my
  35.  ranting, raving, kicking and screaming, if read as English, says
  36.  in effect that DOES> can cause a name header to be hidden
  37.  forever! That's not what they meant, but that's what they wrote.
  38.  I have commented to that effect, they'll fix it in October.
  39.  
  40.  I retract my assertion about the Floating Point words. I'm not
  41.  sure they are workable, but I'm not sure they're not, which
  42.  latter erroneous opinion was the result of a misunderstanding on
  43.  my part.
  44.  
  45.                  =jax=
  46.  
  47.  BTW Marcel ... the natural inertia of FIG, a true force to be
  48.  harnessed for the betterment of humankind, has prevented me from
  49.  doing much with the articles you sent me. The chance of FORTH
  50.  Dimensios, a genuinely international magazine, actually *daring*
  51.  to print anything in a language other than Engelsk is very slim,
  52.  so I guess I'll have to translate and submit ... how do I go
  53.  about getting permission for reprint? (of course, I'll accept no
  54.  money for the submission, which is good, because FORTH
  55.  Dimensions probably hasn't paid all its authors in the last two
  56.  years what I make for two articles in Embedded Systems
  57.  Programming magazine ... :-) )
  58.  
  59.                  =AoxajaxoA=
  60.  
  61.  NET/Mail : RCFB Golden, CO (303) 278-0364 VESTA & Denver FIG for
  62.  Forth!
  63.  
  64.  PCRelay:GRAPEVNE -> #318 RelayNet (tm)
  65.  4.11              The GrapeVine (501)753-8121 3.6 gigs Dual Std
  66.  
  67.  
  68.  
  69. -----
  70. This message came from GEnie via willett.  You *cannot* reply to the author
  71. using e-mail.  Please post a follow-up article, or use any instructions
  72. the author may have included (USMail addresses, telephone #, etc.).
  73. Report problems to: dwp@willett.pgh.pa.us
  74.