home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / lang / forth / 3038 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-26  |  2.4 KB

  1. Path: sparky!uunet!gatech!pitt!willett!ForthNet
  2. From: ForthNet@willett.pgh.pa.us (ForthNet articles from GEnie)
  3. Newsgroups: comp.lang.forth
  4. Subject: X3J14 Holding Pattern Here
  5. Message-ID: <4017.UUL1.3#5129@willett.pgh.pa.us>
  6. Date: 26 Aug 92 11:51:43 GMT
  7. Organization: EIEI-U
  8. Lines: 61
  9.  
  10. Category 10,  Topic 12
  11. Message 193       Sun Aug 23, 1992
  12. ELLIOTT.C                    at 10:53 EDT
  13.  
  14.  -----via CRS Premium Bulletin Board
  15.  
  16.  Date: 08-15-92 (02:44)
  17.    To: E.RATHER [ELIZABETH]
  18.  From: MARCEL HENDRIX
  19.  Subj: REFEREE
  20.  
  21.  er> Marcel notes the need for...
  22.  er>  >a relatively independent referee with inside ANS
  23.           ^^^^^^
  24.  er>  >Forth knowledge
  25.  
  26.  er> I'm a little concerned about the possibility that there
  27.  er> needs to be anyone with knowledge beyond what's written in
  28.  the er> document.
  29.  
  30.  I didn't express myself too exact there. You may leave out the
  31.  ``inside'' qualifier. I hope you'll agree that there must be a
  32.  referee, and that she must be a Forth expert.
  33.  
  34.  I have not received any further information from Dennis, so the
  35.  point is moot anyway.
  36.  
  37.  er> If there are any areas of ambiguity that you see, *please*
  38.  er> write us about them now during this public review period!
  39.  
  40.  You realize that this is a joke on us Europeans. The period is
  41.  one month, and I got the the letter two weeks after it had
  42.  started.  Fortunately, we are very happy with the standard as
  43.  it is now (sorry, will be).
  44.  
  45.  The past few months my Forthnet connection has been very bad, so
  46.  I am (probably) not up to date on mailed comments on dpANS-3.
  47.  Jax has suggested that some of the (new) floating-point words
  48.  and even ; were broken, but he didn't go into details. Could
  49.  these be summarized?
  50.  
  51.  I must confess that our ANS (?) tForth (transputer) and iForth
  52.  ('386 in pm) work, but that we simply provide our own words were
  53.  the Standard seems to have ``forgotten'' something (like
  54.  formatted floating-point, strings, or elementary header
  55.  manipulation).
  56.  
  57.  Marcel Hendrix
  58.  Dutch Transputer Forth Workshop
  59.  
  60.  NET/Mail : FS FORTH Systeme BBS West Germany ++49 7667 556
  61.  
  62.  PCRelay:GRAPEVNE -> #318 RelayNet (tm)
  63.  4.11            The GrapeVine (501)753-8121 3.6 gigs Dual Std
  64.  
  65.  
  66. -----
  67. This message came from GEnie via willett.  You *cannot* reply to the author
  68. using e-mail.  Please post a follow-up article, or use any instructions
  69. the author may have included (USMail addresses, telephone #, etc.).
  70. Report problems to: dwp@willett.pgh.pa.us
  71.