home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / lang / cplus / 13018 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-29  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!uflorida!asher
  2. From: asher@qtp.ufl.edu (Robert L. Asher)
  3. Newsgroups: comp.lang.c++
  4. Subject: BC++ 3.1 and 386 code generation
  5. Message-ID: <36863@uflorida.cis.ufl.edu>
  6. Date: 28 Aug 92 16:31:40 GMT
  7. Sender: news@uflorida.cis.ufl.edu
  8. Organization: Quantum Theory Project, University of Florida
  9. Lines: 21
  10. Nntp-Posting-Host: orange.qtp.ufl.edu
  11.  
  12.  
  13. Recently a friend of mine purchased the BC++ 3.1 upgrade and I thought I might
  14. be interested as well.  But I had some doubts and wanted to know about the
  15. speed improvements and wheather 386/486 code generation had been added.  He
  16. indicated that it had and so did the blurb from Borland I got via e-mail.  So I
  17. had some programs which are fairly cpu intensive.  We compiled them and made
  18. some tests.  3.1 does not seem to make 386 code for me.  I compiled using
  19. bcc -Ot -3 -f287 code.cpp
  20. and the execution file then ran slower than the 3.0 version of the code
  21. compiled with the same options except a -2 used.  This was suspicous in itself.
  22. Then I tried running the code on a 286 machine and it did.  What's going on
  23. here?  Did we miss something?
  24.  
  25. Thanks for any help / info.
  26. Robert
  27.  
  28. -- 
  29. Robert L. Asher          | 
  30. Department of Chemistry  | 
  31. University of Florida    | 
  32. asher@qtp.ufl.edu        | 
  33.