home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / lang / c / 13066 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-01  |  1.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!destroyer!sol.ctr.columbia.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!think.com!barmar
  2. From: barmar@think.com (Barry Margolin)
  3. Newsgroups: comp.lang.c
  4. Subject: Re: ANSI description for signal handling
  5. Date: 1 Sep 1992 16:05:06 GMT
  6. Organization: Thinking Machines Corporation, Cambridge MA, USA
  7. Lines: 13
  8. Message-ID: <1804biINN944@early-bird.think.com>
  9. References: <9208311517.AB03610@ucbvax.Berkeley.EDU> <1992Sep1.020305.15064@thinkage.on.ca>
  10. NNTP-Posting-Host: telecaster.think.com
  11.  
  12. In article <1992Sep1.020305.15064@thinkage.on.ca> atbowler@thinkage.on.ca (Alan Bowler) writes:
  13. >  In the case of an implicit raise,
  14. >you can only call signal() with the SAME signal number, and you can
  15. >only get out of the handler by doing a return.
  16.  
  17. But the quoted passage also says that if you do a return from a handler
  18. that was called due to SIGFPE, the behavior is undefined.  So, if SIGFPE is
  19. raised implicitly, there's no way to get out of the handler!
  20. -- 
  21. Barry Margolin
  22. System Manager, Thinking Machines Corp.
  23.  
  24. barmar@think.com          {uunet,harvard}!think!barmar
  25.