home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / graphics / 9213 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-27  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!europa.asd.contel.com!emory!ogicse!network.ucsd.edu!mvb.saic.com!unogate!stgprao
  2. From: stgprao@st.unocal.COM (Richard Ottolini)
  3. Newsgroups: comp.graphics
  4. Subject: Re: Quality of image conversion
  5. Message-ID: <1992Aug27.181312.17107@unocal.com>
  6. Date: 27 Aug 92 18:13:12 GMT
  7. References: <1992Aug27.154824.17492@cbfsb.cb.att.com>
  8. Sender: news@unocal.com (Unocal USENET News)
  9. Organization: Unocal Corporation
  10. Lines: 27
  11.  
  12. In article <1992Aug27.154824.17492@cbfsb.cb.att.com> nqn@cbnewsb.cb.att.com (nam.q.nguyen) writes:
  13. >Folks,
  14. >A friend of mine is doing experiments transferring computer images to
  15. >VHS video cassettes.  He experiences a loss of image quality after the
  16. >transfer.  Hardware is a 486 PC with SVGA monitor.  Software used to
  17. >generate the image is: Animation and Autodesk Animator (version 1.0 and
  18. >2.0).  What are ways to improve the quality of this process?
  19.  
  20. There will be a loss due to information constraints.
  21. The amount of information you are specifying in VGA is something like
  22. 640 x 480 x 60 x 8 = 1.47 gigabits per second.
  23. The fundamental law of information says you have to have an analog encoding
  24. scheme of twice that rate to fully capture that information.
  25. However standard TV broadcast signal is 3.5 megahertz and VHS 1-1.5 megahertz
  26. of signal, so you are getting 0.1% of the orginal information.
  27. Fortunately, very few monitors can display more than a 100 megahetz of info
  28. a second- some information is blurred.  Furthermore, the human eye is fairly
  29. forgiving and can be fooled into an illusion of color and motion at a 1 meghertz
  30. rate.  As you have observed, the eye can cetainly tell the difference between
  31. a 10+ megahertz monitor and VHS tape.  Most people can tell the difference
  32. between broadcast and videotape rates.
  33.  
  34. More directly answering your question, you are probably not even getting the
  35. best 1.5 megahetz of your images onto VHS.  A direct RGB to NTSC convertor
  36. helps.  Some more expensive PC boards, those used for video, have these.
  37. If you can get access to super-VHS (3 MHz) or HDTV (10 MHz) video recording
  38. that will help too.
  39.