home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / emacs / 2993 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-31  |  1.4 KB  |  40 lines
  1. Newsgroups: comp.emacs
  2. Path: sparky!uunet!wupost!usc!sol.ctr.columbia.edu!ira.uka.de!math.fu-berlin.de!unidui!unidui!hm342st
  3. From: hm342st@unidui.uni-duisburg.de (Michael Staats)
  4. Subject: Re: MicroEMACS vs Freemacs.
  5. References: <hm342st.715253167@unidui> <1992Sep1.080407.26699@irisa.fr>
  6. Date:  1 Sep 92 10:10:08 GMT
  7. Organization: Rechenzentrum Uni-Duisburg
  8. Message-ID: <hm342st.715342208@unidui>
  9. Lines: 29
  10.  
  11. In <1992Sep1.080407.26699@irisa.fr> decouty@irisa.fr (Bertrand Decouty, AB112, [99 84] 73 46, Atelier) writes:
  12.  
  13.  
  14. >>from beeing perfect but not too bad. With MicroEmacs this is
  15. >>impossible, you'd have to change the C sources.
  16. >>
  17.  
  18. >NO, NO, NO... Perhaps this was true with the first versions of
  19. >micro-emacs but now there is a macro language, which looks like basic.
  20. >Right, it is not Lisp :-)
  21.  
  22. Freemacs is programmable in mint, not lisp too.
  23.  
  24. >You have access, from this "language", to all built-in commands. You
  25. >can define new command and bind them to keys.
  26.  
  27. >The only built-in mode is a C-mode. You can add your own modes by
  28. >writing some macroes. Many people have done so, for Pascal or TeX.
  29.  
  30. Sorry, I didn't know that. The micro-emacs I know wasn't programmable.
  31. So long,
  32. Michael
  33.  
  34.  
  35. -- 
  36. Michael Staats, Student of Theoretical Physics, Uni-GH Duisburg 
  37. Wenn dieser Artikel in Deutsch ist: Bitte entschuldigt meine Fehler.
  38. If this article is in english: Please excuse me for my mistakes. 
  39. if (written_in_C(&article)) mistake_msg_to("michael@hal6000.uni-duisburg.de");
  40.