home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / edu / 1431 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-31  |  2.6 KB
  1. Xref: sparky comp.edu:1431 comp.lang.fortran:3310 comp.lang.misc:2827 comp.arch:9111 sci.math:10757
  2. Newsgroups: comp.edu,comp.lang.fortran,comp.lang.misc,comp.arch,sci.math
  3. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!The-Star.honeywell.com!umn.edu!noc.msc.net!uc.msc.edu!apctrc!zkdc05
  4. From: zkdc05@trc.amoco.com (Kelly D. Crawford)
  5. Subject: Re: Scientists as Programmers (was Re: Small Language Wanted)
  6. Message-ID: <1992Aug31.163930@trc.amoco.com>
  7. Originator: zkdc05@church
  8. Sender: usenet@trc.amoco.com
  9. Organization: Amoco Production Company, Tulsa Research
  10. References: <1992Aug25.154501.8654@colorado.edu> <1992Aug26.192410.6523@ultb.isc.rit.edu> <1992Aug27.154823.583@alchemy.chem.utoronto.ca> <BtpAIn.EE5@mentor.cc.purdue.edu> <34742@cbmvax.commodore.com> <1992Aug31.133811.3626@crd.ge.com> <1992Aug31.135937.5801@dcc.uchile.cl>
  11. Date: Mon, 31 Aug 1992 21:39:30 GMT
  12. Lines: 33
  13.  
  14.  
  15. In article <1992Aug31.135937.5801@dcc.uchile.cl>, pchris@dcc.uchile.cl (Chris Perleberg) writes:
  16. > 
  17. > They did hire one programmer and basically she couldn't do much useful 
  18. > programming in the nuclear codes (anyway, a BS in CS is going to tell a
  19. > Doctor in Physics how to structure his code? ;-).  She winded up making
  20. > pretty shell scripts and moving data off and on tapes......
  21. > 
  22.  
  23. Wait a minute!  Why are you comparing someone with a BS to someone with a PhD,
  24. and then drawing definitive conclusions about the way things are???
  25.  
  26. I am currently finishing my PhD in computer science, I am math literate, and I can
  27. follow most any science you throw at me.  Am I as good in science X as a PhD in
  28. science X?  Of course not!  But the complement of that statement is true as well...
  29.  
  30. I communicate with (and do computer science for) PhD's in geophysics on a regular
  31. basis where I work.  This works quite well from both my standpoint and theirs (by
  32. their own admission, and by some fantastic results that we have achieve by working
  33. together).
  34.  
  35. Yes, they could get along just fine without me.  However, they can get along better
  36. with me, and have been happy to admit so.  If we are going to make these general
  37. assumptions about the way things are, let's at least compare apples with apples
  38. and oranges with oranges.  Perhaps some of you have had contrary experiences,
  39. but here is one experience that has worked great!
  40.  
  41. Kelly
  42. -- 
  43. Kelly D. Crawford             | Amoco Production Research | These are my own
  44. kcrawford@trc.amoco.com       | 4502 East 41st Street     | opinions, not
  45. phone: (918) 660-4043         | Tulsa, OK  74102          | Amoco's...
  46.           >>> *** This line intentionally left blank *** <<<
  47.