home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / dcom / sys / cisco / 1194 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-29  |  1.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!news.acns.nwu.edu!network.ucsd.edu!ucsbcsl!spectrum.CMC.COM!fennel.acc.com!art
  2. From: art@acc.com (Art Berggreen)
  3. Newsgroups: comp.dcom.sys.cisco
  4. Subject: Re: X.25 line utilization???
  5. Message-ID: <1992Aug28.222113.10073@acc.com>
  6. Date: 28 Aug 92 22:21:13 GMT
  7. References: <721.714404877@scrum>
  8. Organization: ACC, Advanced Computer Communications
  9. Lines: 42
  10.  
  11. In article <721.714404877@scrum> exubho@exu.ericsson.se writes:
  12. >
  13. >Hi,
  14. >
  15. >I have some statistics I have been gathering from one of my packet
  16. >switch nodes within my company's private X.25 network.  I have been
  17. >monitoring the incoming and outgoing bit/sec data rates between
  18. >Richardson Texas and Stockholm Sweden.
  19. >
  20. >We have a full duplex communications link capable of 112
  21. >kilobits/sec of data throughput.  We have recently gotten into a
  22. >quarrel over what the utilization of the link is.  
  23. >
  24. >Here is the scenario.  My statistics tell me that I have the
  25. >following:
  26. >
  27. >40,000 bits/sec input data rate
  28. >60,000 bits/sec output data rate
  29. >
  30. >I think that the utilization of our line during this time (expressed
  31. >as a percentage) is ((40,000 + 60,000)/112000) * 100%
  32. >
  33. >while some others here think that the utilization of our line
  34. >(expressed as a percentage) is gotten by taking the higher of the
  35. >two data rate figures and dividing that by the maximum data rate, or
  36. >(60,000/112000)*100%.
  37. >
  38. >Does anyone have any input on which is the right way to express the
  39. >utilization of our link?  Any input would be appreciated.
  40. >
  41. >Blake Holman
  42. >Ericsson Network Systems, Inc.
  43. >Richardson, Texas
  44. >(214) 997-6784
  45.  
  46. Since you really have 112Kb/s of capacity IN EACH DIRECTION, I'd suggest that
  47. you calculate the line utilization separately for each direction.
  48.  
  49.   Input: (40,000/112,000)*100%
  50.   Output: (60,000/112,000)*100%
  51.  
  52. Art
  53.