home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / dcom / modems / 12681 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-29  |  928 b 
  1. Path: sparky!uunet!olivea!decwrl!csus.edu!netcom.com!wolfgang
  2. From: wolfgang@netcom.com (Wolfgang Henke)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: significance of class 2 fax or absence thereof?
  5. Message-ID: <4ydn2!m.wolfgang@netcom.com>
  6. Date: 28 Aug 92 18:39:34 GMT
  7. References: <BtpDCF.2zG@news.cso.uiuc.edu>
  8. Organization: Netcom
  9. Lines: 17
  10. X-Newsreader: Tin 1.1 PL4
  11.  
  12. berger@atropa (Mike Berger) writes:
  13. : In other words, the only people that suffer from Class I are
  14. : software developers producing FAX software.
  15.  
  16. Yes, and they suffer from Class 2, too, since there are so many
  17. different Class 2 standards to pick from..
  18.  
  19. I remember reading that Class 2 fax standards were scheduled to be
  20. voted on this month (August 1992). Is there an approved Class 2
  21. standard now?
  22.  
  23.  
  24.  
  25.  
  26. -- 
  27.    _________________________________________________________________________
  28.    Wolfgang Henke        wolfgang@henke.sf-bay.org       wolfgang@netcom.com
  29.