home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / dcom / modems / 12669 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-29  |  1.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!rutgers!ub!acsu.buffalo.edu!ubvmsb.cc.buffalo.edu!oistony
  2. From: oistony@ubvmsb.cc.buffalo.edu (Anthony M. Petro)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: significance of class 2 fax or absence thereof?
  5. Message-ID: <Btp7tp.GHK@acsu.buffalo.edu>
  6. Date: 28 Aug 92 14:48:00 GMT
  7. Sender: nntp@acsu.buffalo.edu
  8. Organization: University at Buffalo
  9. Lines: 12
  10. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41
  11. Nntp-Posting-Host: ubvmsb.cc.buffalo.edu
  12.  
  13. some posts here have spoken of class 2 fax as if it embodied "true" 
  14. fax capability, implying that class 1 is in some way insufficient.
  15.  
  16. can someone shed some light on what i forfeit if i buy a non-class-2 
  17. faxmodem (like the scout+ which is class 1 only vs the supra)?
  18.  
  19. anthony m. petro   "beethoven"    i can say what i want; i'm just an undergrad
  20. oistony@UBVMSD.BITNET             "frame by frame,
  21. oistony@mednet.bitnet              death by drowning,
  22. petro@sun.acsu.buffalo.edu         in your own
  23.                                    in your own...
  24.                                    analysis..."
  25.