home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / dcom / modems / 12581 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-26  |  1.6 KB
  1. Xref: sparky comp.dcom.modems:12581 biz.comp.telebit:859
  2. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!att!news.cs.indiana.edu!syscon!gator!larry
  3. From: larry@gator.rn.com (Larry Snyder)
  4. Newsgroups: comp.dcom.modems,biz.comp.telebit
  5. Subject: Re: V42bis compression rates
  6. Message-ID: <BtM294.2t0@gator.rn.com>
  7. Date: 26 Aug 92 21:55:51 GMT
  8. References: <1992Aug24.163454.9388@lowton.rn.com> <1992Aug25.130105.25567@titan.tsd.arlut.utexas.edu> <1992Aug26.023157.21212@edgar.mn.org>
  9. Organization: The Gator Public Access Unix Site - 219-289-3745
  10. Lines: 25
  11.  
  12. bryan@edgar.mn.org (Bryan Halvorson) writes:
  13.  
  14. >Transfering mostly 400k compressed news batches I've noticed that my US
  15. >Robotics V32bis modem is 10-15% faster than my Worldblazer in both V32
  16. >and V32bis modes. I have verifyed that both modems are connecting with
  17. >V42bis and LAPM.
  18.  
  19. I have to agree with you on this.  The Supra 14.4 FaxModems offer
  20. throughput in the same range as the USR V.32bis modems as well -- for
  21. a fraction of the price.
  22.  
  23. >I mentioned this to Telebit tech support when I called to get put on the
  24. >list for the Worldblazer 5.01 roms and was told that nobody else has
  25. >reported having similar problems.
  26.  
  27. I have mentioned this to Greg Andrews..
  28.  
  29. I like the Worldblazer -- I just wish the v.32bis throughput was
  30. as high as the USR v.32bis modems -- if so, I would replace all 
  31. my modems with Worldblazers..
  32.  
  33.  
  34. -- 
  35. Larry Snyder                                    internet: larry@gator.rn.com
  36. keeper of the Gator                                  uucp: uunet!gator!larry
  37.