home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / dcom / modems / 12533 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-25  |  2.0 KB

  1. Xref: sparky comp.dcom.modems:12533 comp.sys.ibm.pc.hardware:22656
  2. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!darwin.sura.net!sgiblab!bridge2!news.claremont.edu!ucivax!orion.oac.uci.edu!gordius!mcgort!rlm
  3. From: rlm@mcgort.COM (Robert McMillin)
  4. Newsgroups: comp.dcom.modems,comp.sys.ibm.pc.hardware
  5. Subject: Re: V.42bis - on 2400 baud
  6. Message-ID: <y063PB2w164w@mcgort.COM>
  7. Date: 25 Aug 92 23:40:21 GMT
  8. References: <amigo.714702563@milton>
  9. Organization: PBSR (Private Beta Site Research - Certified NetWare Engineer)
  10. Lines: 30
  11.  
  12. amigo@milton.u.washington.edu (The Friend) writes:
  13.  
  14. >     Few questions about V.42bis 2400 baud modems... firstoff, whats
  15. > the typical CPS rate on them with zip & gif files? I figure maybe 50%
  16. > improvement, but its rough-guessing, you only get true 9600 baud output if
  17. > its straight text files. 
  18.  
  19. I would recommend the Zoom, believe it or not.  It's proven quite reliable,
  20. with the only trouble being connects to Telebit modems (which I have been
  21. able to work around with scripts).
  22.  
  23. >     Second question, whats a good V.42bis modem to get brand-wise? 
  24. >     
  25. >     I note that BOCA Research has a 2400 baud modem internal for
  26. > around $90, there's the Zoom external for $125. Supra's probably run somewher
  27. > in that range as well. Which of these brands is highly recommended?
  28. >     I'm not leaning towards a Zoom modem because recently I got
  29. > suckered on their V.42bis packaged modem that really is "supported by
  30. > software" V.42bis.. in other words you have to use the term program included
  31. > to use the modem at V.42bis. This should be illegal - its not really
  32. > V.42bis, rather a subset/emulation of it - the packaged on the outside
  33. > didn't say anything about "supported by software". The model is the AMC2400,
  34. > which (now after the fact) is the bottom-end modem, and really a 2400 only.
  35.  
  36. Really!  Does your Zoom say v.42bis on the outside?  If not, then you did
  37. get ripped off.  Otherwise, though, the modem should do what it says, and
  38. perhaps I can help you with some register settings.
  39.