home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / dcom / modems / 12443 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-23  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!uunet.ca!xenitec!zswamp!geoff
  2. From: geoff@zswamp.UUCP (Geoffrey Welsh)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: 16550A UART upgrade.
  5. Message-ID: <ZT2yPB1w165w@zswamp.UUCP>
  6. Date: Sun, 23 Aug 92 14:13:58 EDT
  7. References: <Bt39ID.1z3@undergrad.math.waterloo.edu>
  8. Organization: Izot's Swamp
  9. Lines: 30
  10.  
  11. rkoo1@napier.uwaterloo.ca (zero) writes:
  12.  
  13. > Hi. I'm purchasing a SupraFax V.32bis modem and was told that it uses the
  14. > 16650A UART. On my 386 serial card I have a 16450 that is soldered directly
  15. > to the board. Would it of been possible to simply replace the chip if it was
  16. > the pull-out type?
  17.  
  18.    If the modem's an external, what UART it uses inside the modem is of no 
  19. matter to you.
  20.  
  21.    If it's an internal modem, then a 16550 on the modem is desirable, but what 
  22. you have on your serial card is of no matter, since you will be using the 
  23. serial port on the modem and not the one on your serial card.  If you have two 
  24. serial ports on your PC already, you may have to disable one to allow the 
  25. modem to work.
  26.  
  27. > Since it is not, I opted to replace the serial card. What I need are suggesti
  28. > as to what brand and type I should get. (or are they all the same?)
  29. > By the way, what's the big diff. between a 450 and 550A?
  30.  
  31.    The 16450, like the 8250 before it, holds only one character for the CPU 
  32. while receiving the next.  If for any reason the CPU is slow in picking it up, 
  33. it will be lost.  The 16550A will hold up to 16, meaning that the CPU has 16 
  34. times as long to pick them up.  It will also let you write 16 bytes at a time, 
  35. meaning that you have to incur interrupt overhead once for every 16 bytes, 
  36. rather than once per byte.  This can lead to better system performance (though 
  37. very rarely any measurable difference in serial throughput).
  38.  
  39. Geoffrey Welsh, 7 Strath Humber Court, Islington, Ontario, M9A 4C8 Canada
  40. geoff@zswamp.uucp, [xenitec.on.ca|m2xenix.psg.com]!zswamp!geoff (416)258-8467
  41.