home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / dcom / cellrel / 487 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-04  |  2.5 KB  |  53 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.cell-relay
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sun-barr!decwrl!csus.edu!netcom.com!netcomsv!iscnvx!news
  3. From: bantha.decnet.lockheed.com!young
  4. Subject: Re: Future of IP routers
  5. Message-ID: <1992Sep4.130226.17401@iscnvx.lmsc.lockheed.com>
  6. Reply-To: young@bantha.decnet.lockheed.com
  7. Sender: news@iscnvx.lmsc.lockheed.com (News)
  8. Organization: LMSC, Sunnyvale, California
  9. References: <1992Sep3.094148.21738@ccsun.strath.ac.uk>,<22332@venera.isi.edu>
  10. Date: Fri, 4 Sep 92 13:02:26 GMT
  11. Lines: 40
  12.  
  13. In article <22332@venera.isi.edu>, finn@isi.edu (Greg Finn) writes:
  14. >In article <1992Sep3.094148.21738@ccsun.strath.ac.uk> craa85@ccsun.strath.ac.uk ( D.W.Stevenson) writes:
  15. >
  16. >>|>     This problem will be overcome when people start using ATM based
  17. >>|>     backplanes internal to the router.
  18. >>|> 
  19. >>|> I don't understand this point. You appear to be describing the
  20. >>|> difference between a time-division "bus" backplane and a parallel or
  21. >>|> "switch-fabric" backplane. ATM has nothing to do with this; either
  22. >>|> design can be used to switch either IP or ATM.
  23. >
  24. >>You are right in saying ATM has nothing to do with this. I'm just pointing out
  25. >>the current limitations of high end commercial routers, which use time division
  26. >>backplanes whereas in the future, in order to get the increased backplane
  27. >>throughput required to match the increase in packet processing power of each
  28. >>interface, they will use switch fabric backplanes instead. ATM is the most likely
  29. >>candidate because ATM silicon will soon be available, in quantity and at low cost.
  30. >
  31. >    Hmmm, you seem to have your time-line reversed ... non-ATM
  32. >variable length packet switching fabric chips have existed in silicon
  33. >for some time.  You can order such animals from Intel.  Their
  34. >point-to-point channel speeds are 1.2 Gb/s.  Each chip manages and
  35. >routes several channels simultaneously.  They form a 2-D mesh and are
  36. >the basis for large-scale multicomputing.
  37. >
  38. >    They aren't cheap ... but then again they are 10 times faster
  39. >than ATM chips.  The non-existence of high-speed routers seems to
  40. >reflect a lack of market and not a lack of high-speed routing logic.
  41. >A highly regarded engineer at Cisco said that recently.
  42. >
  43. >--
  44. >Gregory Finn    (310) 822-1511
  45. >Information Sciences Institute, Marina Del Rey, CA 90292
  46.  
  47. In fact some of these existing fabric switches are currently being used in
  48. new ATM designs, as well as ethernet switch desings.  Especially the
  49. matrix switch chips made by a number of vendors.
  50. Matt Young
  51. Lockheed
  52. (408) 756-6789
  53.