home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / dcom / cellrel / 441 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-31  |  2.1 KB  |  47 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.cell-relay
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!cs.mu.OZ.AU!mullian!gja
  3. From: gja@mullian.ee.mu.oz.au (Grenville Armitage)
  4. Subject: Re: Future of IP routers
  5. Message-ID: <9224510.20448@mulga.cs.mu.OZ.AU>
  6. Sender: news@cs.mu.OZ.AU
  7. Organization: Basket Weavers, Inc.
  8. References: <9224411.15484@mulga.cs.mu.OZ.AU> <1992Aug31.091218.21819@fokus.gmd.de> <1992Aug31.133020.10227@dxcern.cern.ch>
  9. Date: Tue, 1 Sep 1992 00:41:05 GMT
  10. Lines: 35
  11.  
  12. In article <1992Aug31.133020.10227@dxcern.cern.ch> brian@dxcern.cern.ch (Brian Carpenter   CERN-CN) writes:
  13.     [...]
  14. >Then the procedure to establish an IP
  15. >based session to foo@bar.sna.fu would be
  16. > - issue DNS request for that address
  17. > - if reply indicates a specific VCI/VPI pair, use it immediately
  18. > - if reply indicates an E.164 address/subaddress, invoke Q.93B
  19. >   to establish VC/VP (unless already open)
  20. > - else go to non-ATM processing
  21.  
  22. I've some concerns with the way you use VCI/VPIs here. They are not
  23. world-wide unique addresses, and they are not even world-wide unique
  24. connection identifiers. A given virtual circuit/connection (I'm a
  25. little uncertain of my terms here :) traversing multiple ATM switches
  26. and physical fibres from point A to B will probably change VCI at each
  27. switch, and possibly VPI too (depending on actual implementations
  28. and how VPIs are mapped to service qualities, if at all, on each
  29. switch-fibre-switch segment).
  30.  
  31. For a user connected to an arbitrary local ATM switch it is unlikely
  32. the DNS will be able to return a VCI/VPI pair having any meaningful
  33. value. The VCI/VPI which finally carries IP packets into foo@bar.sna.fu
  34. will be different to the the VCI (and/or VPI) that any given user
  35. needs to send packets to their local ATM switch on.
  36.  
  37. Yes, it may be possible to request fixed VCI/VPI pairs be mapped to
  38. known endpoints - and by association be mapped to known IP addresses.
  39. But with only 2^16 VCIs and 2^8 or 2^12 VPIs (depending on your
  40. perspective) available, fixed mappings are not likely to be supported
  41. on a large scale when we are competing with all the other telco services
  42. on B-ISDN.
  43.  
  44. Just my observations.
  45.  
  46. gja
  47.