home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / dcom / cellrel / 409 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-29  |  1.0 KB  |  27 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.cell-relay
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!sunic!sics.se!craig
  3. From: craig@sics.se (Craig Partridge)
  4. Subject: re: Out of order messages
  5. Message-ID: <1992Aug28.160848.2723@sics.se>
  6. Organization: Swedish Institute of Computer Science, Kista
  7. Date: Fri, 28 Aug 1992 16:08:48 GMT
  8. Lines: 17
  9.  
  10. > This is a simple question, but I can't seem to track down
  11. > a definitive answer:  Is it possible for ATM cells when
  12. > providing a connection based service to become out of order
  13. > after traversing multiple switches?  Some specifications
  14. > start from either answer in their development of protocols.
  15.  
  16. I've yet to see an ATM spec that says cells can be re-ordered.
  17.  
  18. I have seen a number of papers on cell network design that argue that
  19. permitting cell-reordering would be nice.
  20.  
  21. The reason is that (at least with current state of the art),
  22. *ensuring* that no reordering occurs is rather expensive, and
  23. one can build cheaper switches (and more flexible LANs) if one
  24. does not have to ensure that no reordering occurs.
  25.  
  26. Craig
  27.