home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / dcom / cellrel / 387 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-26  |  2.1 KB  |  46 lines

  1. Newsgroups: comp.dcom.cell-relay
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!darwin.sura.net!wupost!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!usenet.ucs.indiana.edu!news
  3. From: robelr@ucs.indiana.edu (Allen Robel)
  4. Subject: Re: Future of IP routers
  5. Message-ID: <BtLKKH.CJ6@usenet.ucs.indiana.edu>
  6. Sender: news@usenet.ucs.indiana.edu (USENET News System)
  7. Nntp-Posting-Host: mythos.ucs.indiana.edu
  8. Reply-To: robelr@mythos.ucs.indiana.edu
  9. Organization: Indiana University
  10. References: <1992Aug26.095756.5247@ccsun.strath.ac.uk>
  11. Date: Wed, 26 Aug 1992 15:33:53 GMT
  12. Lines: 32
  13.  
  14. In article <1992Aug26.095756.5247@ccsun.strath.ac.uk>  
  15. craa85@ccsun.strath.ac.uk ( D.W.Stevenson) writes:
  16. > type. This will remove the requirement to send video/audio traffic via a  
  17. router,
  18. > because the video/audio AAL entities will connect directly with the  
  19. video/audio
  20. > AAL entities at the other end.
  21.  
  22. Which means that the filtering functionality currently available
  23. in routers gets pushed out to end nodes and is carried out
  24. at call setup?  I'm not sure that I'm comfortable with this
  25. sort of arrangement.  Take a hypothetical situation where,
  26. as a part of organizational policy--possibly for budgetary
  27. reasons--users should be denied access to interactive video
  28. communication outside of a given administrative domain but
  29. that other services, some of which might include non-interactive
  30. video/audio retrieval from a subset of information providers, 
  31. should be allowed.  With TCP, we have "well known" port numbers 
  32. that services are offered over and can be used to filter traffic
  33. related to these services.  Thus, "domain level" administration
  34. and security is made possible. If ATM forces the management
  35. of this type of security to individual hosts, I'm not sure
  36. that administrators will adopt seamless LAN/WAN integration.
  37. I see this as something that needs work before a truely
  38. integrated LAN/WAN ATM solution will be acceptable for
  39. many organizations.
  40.  
  41. --
  42. Allen Robel                      robelr@mythos.ucs.indiana.edu
  43. University Computing Services    ROBELR@IUJADE.BITNET
  44. Network Research & Planning      voice: (812)855-7171
  45. Indiana University               FAX:   (812)855-8299
  46.