home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / database / 6465 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-01  |  3.5 KB
  1. Xref: sparky comp.databases:6465 comp.databases.informix:1842
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!uwm.edu!ogicse!cvedc!mcspdx!donb
  3. From: donb@pdx.csd.mot.com (Don Bolton)
  4. Newsgroups: comp.databases,comp.databases.informix
  5. Subject: Re: Informix vs. Oracle
  6. Message-ID: <1302@pdxvme.pdx.csd.mot.com>
  7. Date: 31 Aug 92 20:07:29 GMT
  8. Article-I.D.: pdxvme.1302
  9. References: <1992Aug26.231313.28687@risky.ecs.umass.edu> <1992Aug27.123031.6373@cbfsb.cb.att.com> <1992Aug27.224948.22327@risky.ecs.umass.edu>
  10. Reply-To: donb@pdx.csd.mot.com (Don Bolton)
  11. Followup-To: comp.databases
  12. Organization: Parallel Technology Solutions Inc
  13. Lines: 62
  14.  
  15. In article <1992Aug27.224948.22327@risky.ecs.umass.edu> mathews@bones.ecs.umass.edu (Mathew J Mathews) writes:
  16. >Thanks for all the replies and postings.
  17. >
  18. >I have compiled a list of the comments mailed to me, if anyone is interested
  19. >I can post it.  The replies were mostly in favor of Oracle.  Actually,
  20. >he score is about --
  21. >
  22. >        Oracle:        A gazillion
  23.                                 ^^^^^^^^^^^
  24.                                 BUGS? Thats a conservitave estimate.
  25.  
  26. >        Informix:    1
  27.  
  28. Because Orifice is ported to a multitude of platforms and Informix is limited
  29. to DOS/Unix there is a FAR wider business audience (along with the suit-n-tie
  30. "image" marketing approach Orifice has used)
  31.  
  32. I have done extensive work in both RDBMS systems, and my opinion is that
  33. Oracle is a great product for people that like to wear suits and ties,
  34. draw flow charts, use buzzwords, have a *long* project developement cycle,
  35. and maintain an extensive DP staff to meet the reporting needs.) if you 
  36. need to actually get something *done* use Informix.
  37.  
  38. UNLESS Oracle has changed DRASTICLY in the past 6 months, its an overcomplex
  39. menagerie of dis-associated products..
  40.  
  41.     Their forms package does NOT communicate to their report writing package
  42.      Their "procedural" SQL cannot be used for OUTPUT, only program variables
  43.           or TABLE data.
  44.  
  45.     Outwardly, that "simple, ez to use, etc" forms package looks *slick*
  46.           now try a *real* task with it and spend a lifetime debugging your
  47.           triggers. And oh yeah you'll need a *seperate* set of screens to
  48.           drive those reports. 
  49.  
  50.         Orifice controls a lot of things for the developer transparently which
  51.           seems neat until you realize what its doing is absolutely bass-ack-
  52.           wards to what you need to do. (conditional depending..)
  53.  
  54.         Orifice *does* have a *superb* set of extensions to their SQL 
  55.           implementation, a lot of reporting can be run from straight sql
  56.           scripts, but if you need something procedural in nature your
  57.           hosed without doing a bunch of temp tables first and then doing
  58.           reporting.
  59.  
  60. Informix, to the Oracle bigot, seems crude, but in reality is a far easier
  61. environment in which to get *real* tasks done, can be written to do nearly
  62. anything concievable (4gl) by anyone who has ever used any kind of a programming
  63. language. Thats not to say one couldn't do a lot in Orifice too, but,,,, its
  64. sold as an environment requiring *less* technical people and in reality thats
  65. just not true.
  66.  
  67. When the layoff came from my last employer I resolved myself to find Informix
  68. work and NOT Oracle, yet Oracle was what I first learned on and certainly 
  69. offered more work oppurtunities.
  70.  
  71. These opinions are mine although I have found them to be shared by many deve-
  72. lopers who have worked with both products. They do not nessicarily represent
  73. the opinions of my company.
  74.  
  75.  
  76. Don "Oracle. just say NO" Bolton
  77.