home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / database / 6374 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-27  |  1.8 KB

  1. Path: sparky!uunet!ogicse!usenet.coe.montana.edu!decwrl!bu.edu!dartvax!kip-sn-93.dartmouth.edu!user
  2. From: carl.pedersen@dartmouth.edu (L. Carl Pedersen)
  3. Newsgroups: comp.databases
  4. Subject: Re: Informix vs. Oracle
  5. Message-ID: <carl.pedersen-270892114745@kip-sn-93.dartmouth.edu>
  6. Date: 27 Aug 92 15:49:37 GMT
  7. Article-I.D.: kip-sn-9.carl.pedersen-270892114745
  8. References: <1992Aug26.231313.28687@risky.ecs.umass.edu> <1992Aug27.123031.6373@cbfsb.cb.att.com>
  9. Sender: news@dartvax.dartmouth.edu (The News Manager)
  10. Followup-To: comp.databases,comp.databases.informix
  11. Organization: Dartmouth College
  12. Lines: 23
  13.  
  14. In article <1992Aug27.123031.6373@cbfsb.cb.att.com>, nll@cbnewsb.cb.att.com
  15. (neal.l.leitner) wrote:
  16. [stuff deleted]
  17. > Oracle on the other hand is one of the more confusing RDBMSs that I have
  18. > ever seen.  First of all the installation takes a long time to do.  You
  19. > have to log in as root install the disks, then log in as oracle and do
  20. > another installation.  In order to get into the separate products you 
  21. > need an additional user name and password.  It literally took a week
  22. > to install Oracle on a 386 because the installation disks and their 
  23. > instructions were incorrect.  Oracle's techinical support line, although
  24. > easier to get a technician than Informix were basically clueless on
  25. > how to fix problems.  They kept telling me I had a corrupted /etc/passwd
  26. > file, which was not the case.  So Oracle sits in a box in the corner.
  27. > If I had to choose between the two products, there would not even be
  28. > a hesitation.  Informix!
  29.  
  30. Sorry, but I just can't let this stand without challenge.  All of the above
  31. may be true on your platform.  I have no experience there, but I've
  32. installed ORACLE more than once on VAX/VMS and have had essentially no
  33. problems.  Ditto for a friend who installed it on a NeXT machine.
  34.