home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / database / 6367 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-27  |  1.8 KB
  1. Xref: sparky comp.databases:6367 comp.databases.informix:1804
  2. Newsgroups: comp.databases,comp.databases.informix
  3. Path: sparky!uunet!dcatlas!sethg
  4. From: sethg@dcatlas.dot.gov (Seth Grimes)
  5. Subject: Re: Informix vs. Oracle 
  6. Message-ID: <1992Aug27.114556.23229@dcatlas.dot.gov>
  7. Keywords: informix oracle database rdbms
  8. Organization: U.S Dept. of Transportation
  9. References: <1992Aug26.231313.28687@risky.ecs.umass.edu>
  10. Date: Thu, 27 Aug 1992 11:45:56 GMT
  11. Lines: 24
  12.  
  13. mathews@bones.ecs.umass.edu (Mathew J Mathews) writes:
  14.  
  15. >My boss was recently told by a salesman that Informix would soon be the new
  16. >RDBMS standard on top of Oracle.  Needless to say, she asked me to investigate.
  17. >I have not been able to find very much written on Informix.  Could anyone
  18. >give me their 2 cents, and/or point me to a good source of info?
  19.  
  20. I say this is a typical salesperson BS.  Oracle is out in the lead by far,
  21. especially because Informix has ignored or abandoned important market 
  22. sectors like VAX/VMS.  Informix is a Unix DBMS; Oracle is on loads of
  23. platforms.  Oracle is integrating their DBMS with lots of applications;
  24. does Informix sell anything but the DBMS.  And lastly, Oracle has a great
  25. marketing department, although their hype caught up with them last summer
  26. when some of their accounting practices like premature recording of sales
  27. and penchant for vaporware became exposed.  How else could such a mediocre
  28. product have captured so much of the market?
  29.  
  30. If the salesperson meant that Informix would overtake Oracle as a technical
  31. standard, well, Oracle never was a technical leader, except in their ability
  32. to get their product to run on a spectrum of platforms, and it's not gaining
  33. on competitors like Ingres and Sybase technically, either.
  34.  
  35. Seth Grimes, dcatlas!sethg@uunet.uu.net
  36. Automated Sciences Group (U.S. Dept. of Transportation)
  37.