home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / compress / 3173 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-03  |  1.0 KB
  1. Xref: sparky comp.compression:3173 comp.compression.research:144 comp.multimedia:2578 sci.image.processing:602 comp.graphics:9416
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!uknet!harrier.ukc.ac.uk!eagle.ukc.ac.uk!sc7
  3. From: sc7@ukc.ac.uk (S.Chan)
  4. Newsgroups: comp.compression,comp.compression.research,comp.multimedia,sci.image.processing,comp.graphics
  5. Subject: Question: difference in viewed and printed images
  6. Message-ID: <1565@eagle.ukc.ac.uk>
  7. Date: 3 Sep 92 17:06:19 GMT
  8. Sender: sc7@ukc.ac.uk
  9. Organization: Computing Lab, University of Kent at Canterbury, UK.
  10. Lines: 13
  11.  
  12. I have printed some decompressed images on hardcopy and they don't
  13. look quite the same as that is shown on a monitor, specifically
  14. the effects of noise, sharpness and blocking effects. (a 2400dpi
  15. printer was used to print the 256-level grey scale images)
  16.  
  17. I suppose there is a great difference between viewing pictures on
  18. screen and on paper. Does anyone have any experience in resolving
  19. this kind of problem? I'm also interested to read materials
  20. that have been published on this problem.
  21.  
  22. Thanks.
  23.  
  24. Chan
  25.