home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / compress / 3157 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-01  |  2.1 KB  |  54 lines
  1. Newsgroups: comp.compression
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!agate!overload.lbl.gov!s1.gov!lip
  3. From: lip@s1.gov (Loren I. Petrich)
  4. Subject: Re: "Instant Gigabytes?"
  5. Message-ID: <1992Sep1.175820.24354@s1.gov>
  6. Sender: usenet@s1.gov
  7. Nntp-Posting-Host: s1.gov
  8. Organization: LLNL
  9. References: <17vemcINNi44@agate.berkeley.edu>
  10. Date: Tue, 1 Sep 1992 17:58:20 GMT
  11. Lines: 41
  12.  
  13. In article <17vemcINNi44@agate.berkeley.edu> benrg@ocf.berkeley.edu (Ben Rudiak-Gould) writes:
  14. >I suppose this has already been discussed to death in this group,
  15. >but I'll post it anyway.  Feel free to flame me via Email.
  16.  
  17.     It is even in this newsgroup's FAQ.
  18.  
  19. >I just noticed this in the "Microbytes" column of the June 1992
  20. >issue of Byte magazine.  It's titled "Instant Gigabytes?" and
  21. >here are some excerpts:
  22.  
  23. @ WEB Technologies (Smyrna, GA) says it has developed a
  24. @ utility that compresses files larger than 64 KB to about
  25. @ one-sixteenth their original size.  Furthermore, WEB
  26. @ Technologies says its DataFiles/16 program can compress
  27. @ files that the program has already compressed. . . .
  28. @ In fact, according to the company, virtually any amount
  29. @ of data can be compressed to under 1024 bytes by using
  30. @ DataFiles/16 to compress its own output miltiple times.
  31. @ . . . According to Earl Bradley, WEB Technologies' vice
  32. @ president of sales and marketing, the compression
  33. @ algorithm used by DataFiles/16 is not subject to the
  34. @ laws of information theory. . . .  The DOS version of
  35. @ DataFiles/16 (Mac and SCO Unix versions are waiting in
  36. @ the wings) was to have shipped in March.  The company
  37. @ now claims that the product will ship by May 1.
  38.  
  39.     Shipping his year or next year???
  40.  
  41.     Violating the laws of information theory is like demonstrating
  42. that 2 + 2 = 5. It's a mathematical impossibility.
  43.  
  44.     If they claim otherwise, then they should go public. At the
  45. very least, they shold try to apply for a patent. If they don't, then
  46. one can legitimately question the honesty of those who claim to have
  47. this product.
  48.  
  49. >It sounds like an obvious hoax to me, but does anyone have any
  50. >actual information about this?  Was DataFiles/16 in fact
  51. >released?  Is it still being postponed?  Was the project
  52. >cancelled?
  53.  
  54.