home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / arch / storage / 619 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-02  |  2.2 KB

  1. Xref: sparky comp.arch.storage:619 comp.databases:6523
  2. Newsgroups: comp.arch.storage,comp.databases
  3. Path: sparky!uunet!osh3!chip
  4. From: chip@osh3.OSHA.GOV (Charles Yamasaki)
  5. Subject: Re: Info on large, slow storage wanted (jukeboxes, etc.)
  6. Organization: U.S. D.O.L - Occupational Safety & Health Admin.
  7. Date: Thu, 03 Sep 1992 03:37:36 GMT
  8. Message-ID: <1992Sep03.033736.10559@osh3.OSHA.GOV>
  9. References: <1992Aug29.210553.8744@rhein-main.de> <1992Aug31.043738.19685@psg.com> <22302@venera.isi.edu>
  10. Lines: 35
  11.  
  12. In <22302@venera.isi.edu> rod@isi.edu (Rodney Doyle Van Meter III) writes:
  13.  
  14. >In article <1992Aug31.043738.19685@psg.com> randy@psg.com (Randy Bush) writes:
  15. >>vhs@rhein-main.de (Volker Herminghaus-Shirai) writes:
  16. >>
  17. >>> I need to design a retrieval system for ~15TB of data, of which ~5TB are
  18. >>> retrieved with a high frequency (25 requests/second) and an access time
  19. >>> of avg. 30 seconds (max. 120 seconds). Retrieval lacks any locality, so the
  20. >>> 5TB are real random-access. The rest of the data is still accessed at a
  21. >>> rate of 5 requests/second.
  22. >>
  23. >>Optical RW store, a la HP.
  24. >>-- 
  25. >>randy@psg.com   ...!uunet!m2xenix!randy
  26.  
  27. Any more info on the optical jukebox scene?  I need to provide backup
  28. for as many as 20 networked Unix systems with an average of about 1GB
  29. each.  I'd like to be able to do a complete backup of all the systems
  30. overnight.  The whole thing must be able to operate completely
  31. unattended and should have multiple drives to help reduce contention. 
  32. Of course, with this I'm going to need backup software that will support
  33. multiple platforms (NCR SVR4 and SCO SVR3.2.4).
  34.  
  35. I realize I could use a tape jukebox and probably save some money, but
  36. I'm hoping to be able to use this as large scale on-line (albeit slow)
  37. storage as well.  Granted, I haven't checked if SCO or NCR can support
  38. optical as mounted filesystems.
  39.  
  40. Sorry to stray from the original topic, but there seemed to be such a
  41. pool of expertise here I couldn't resist.
  42. -- 
  43. -----------------------+---------------------------------------------------
  44. Charles "Chip" Yamasaki| The opinions expressed here are my own and are not
  45. chip@osh1.OSHA.GOV     | supported or even generally accepted by OSHA. :-)
  46. -----------------------+---------------------------------------------------
  47.