home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / arch / 9069 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-27  |  1.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!caen!hellgate.utah.edu!cc.usu.edu!ivie
  2. From: ivie@cc.usu.edu (CP/M lives!)
  3. Newsgroups: comp.arch
  4. Subject: Re: Interrupts vs Polling---WAS: cooling
  5. Message-ID: <1992Aug27.114905.58435@cc.usu.edu>
  6. Date: 27 Aug 92 11:49:05 MDT
  7. References: <BtED7C.5II@exnet.co.uk> <BtEy50.Ix4.2@cs.cmu.edu> <BtIDsH.8x3@exnet.co.uk> <BtMC8n.B6H.2@cs.cmu.edu>
  8. Organization: Utah State University
  9. Lines: 13
  10.  
  11. In article <BtMC8n.B6H.2@cs.cmu.edu>, lindsay+@cs.cmu.edu (Donald Lindsay) writes:
  12. > It *is* sometimes important to get fast notice of cooling failure.
  13. > Some systems, stopped abruptly, get hot enough to damage themselves.
  14. > Their power-fail sequence tries to have residual power, not for the
  15. > CPU or disks, but for the fans/pumps.
  16.  
  17. While I hate to inject folklore into comp.arch, the local university 
  18. had a power failure a while ago. While all the machines kept running on
  19. the UPS, the air conditioner for the machine room did not (it had been
  20. left off the UPS), so they had to shut down.
  21.  
  22. Roger Ivie
  23. ivie@cc.usu.edu
  24.