home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / ai / 3250 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-29  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!uknet!edcastle!aisb!eagle!reiter
  2. From: reiter@eagle.ed.ac.uk (Ehud Reiter)
  3. Newsgroups: comp.ai
  4. Subject: Re: AI Winter Refugees
  5. Message-ID: <1992Aug28.103804.9632@aisb.ed.ac.uk>
  6. Date: 28 Aug 92 10:38:04 GMT
  7. References: <x+an!9a.vere@netcom.com> <LAWS.92Aug27002100@sunset.ai.sri.com>
  8. Sender: news@aisb.ed.ac.uk (Network News Administrator)
  9. Reply-To: e.reiter@ed.ac.uk (Ehud Reiter)
  10. Organization: Dept AI, Edinburgh University, Scotland
  11. Lines: 11
  12.  
  13. With regard to the AI Winter debate, one thing that really bothers me about
  14. AI is the level of academic dishonesty, i.e., situations where someone gets
  15. a large research grant to do something which he or she knows is impossible,
  16. on the theory that `money is money, and once I've got it I can put it to
  17. good use'.  Anyone in the physics community who submitted a grant to build a
  18. perpetual motion machine would be laughed at, but similar things in AI seem
  19. to happen all the time, and my fear is that this will lead the outside world
  20. to regard us as a bunch of charlatans, who don't deserve any funding at all.
  21. --
  22.                         Ehud Reiter
  23.                         (e.reiter@edinburgh.ac.uk)
  24.