home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / ai / 3217 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-25  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!caen!nic.umass.edu!dime!fawcett
  2. From: fawcett@unix1.cs.umass.edu (Tom Fawcett)
  3. Newsgroups: comp.ai
  4. Subject: Re: AI Winter Refugees
  5. Message-ID: <52414@dime.cs.umass.edu>
  6. Date: 25 Aug 92 17:31:28 GMT
  7. References: <x+an!9a.vere@netcom.com> <1992Aug25.141303.175830@ua1ix.ua.edu>
  8. Sender: news@dime.cs.umass.edu
  9. Reply-To: fawcett@unix1.cs.umass.edu (Tom Fawcett)
  10. Organization: University of Massachusetts, Amherst
  11. Lines: 21
  12.  
  13. In article <1992Aug25.141303.175830@ua1ix.ua.edu> rsun@athos.cs.ua.edu (Ron Sun) writes:
  14.  
  15. >AI should be viewed as  science, rather than engineering.
  16. >This way, there will be a lot more solid basic work, a lot less
  17. >disappointment.
  18.  
  19. I would hope there's room for both science and engineering.  Otherwise the job
  20. prospects for people in AI will be pretty much like those for theoretical
  21. physicists.  (well, we may be at that point now anyway).
  22.  
  23. Funding aspects aside, science and engineering feed one another.  Some
  24. fundamental problems are uncovered and delineated when researchers try to
  25. apply existing techniques to real-world problems.
  26.  
  27. >The disapointment results from the inflated hopes that AI can 
  28. >create magic with no need for a fundamental understanding of intelligence.  
  29.  
  30. The problem is with the "inflated hopes that AI can create magic" -- with or
  31. without a fundamental understanding of intelligence.
  32.  
  33. -Tom
  34.