home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / bit / listserv / vmutil / 1427 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-29  |  936 b   |  20 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!CFAAMP.BITNET!PEPMNT
  3. Message-ID: <PEPMNT.920828.174828.RC0@CFAAMP.HARVARD.EDU>
  4. Newsgroups: bit.listserv.vm-util
  5. Date:         Fri, 28 Aug 1992 17:48:00 EDT
  6. Sender:       VM Utilities Discussion List <VM-UTIL@OHSTVMA.BITNET>
  7. From:         "John F. Chandler" <PEPMNT@CFAAMP.BITNET>
  8. Subject:      Re: SVC 202/204
  9. In-Reply-To:  NLAFLAMM@IRISHVMA.BITNET message of Fri, 28 Aug 1992 16:13:43 EST
  10. Lines: 8
  11.  
  12. > It would be mildly interesting to see if, say, RENAME shows the same
  13. > change in behavior that ERASE does.  That might indicate if the change
  14. > is in ERASE itself or in SVC 20x processing.
  15.  
  16. Nope.  Just ERASE.  The commands LISTFILE, COPYFILE, RENAME, and TYPE
  17. all behave properly when invoked from a program.  It is only ERASE that
  18. ignores the normal PLIST in that situation (in CMS 7, anyway).
  19.                                             John
  20.