home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / bit / listserv / statl / 1467 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-02  |  2.4 KB  |  53 lines

  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!ATSDHS2.EM.CDC.GOV!LXP6
  3. X-Delivery-Notice:  SMTP MAIL FROM does not correspond to sender.
  4. Return-Path: LXP6@ATSDHS2.EM.CDC.GOV
  5. Encoding: 39 TEXT
  6. X-Mailer: Microsoft Mail V3.0 (beta-2)
  7. Message-ID: <2AA43821@router.em.cdc.gov>
  8. Newsgroups: bit.listserv.stat-l
  9. Date:         Wed, 2 Sep 1992 07:37:00 EST
  10. Sender:       "STATISTICAL CONSULTING" <STAT-L@MCGILL1.BITNET>
  11. From:         LXP6@ATSDHS2.EM.CDC.GOV
  12. Subject:      "polls" does not equate to Statistics
  13. Lines: 38
  14.  
  15. I thought that this was supposed to be a statistical bulletin board.
  16.  
  17. The 'gibberish' in the original message is NOT the mathematical abstraction
  18. of repeated sampling, but the lack of distinction between an expected outcome
  19. and actual outcomes.  It may be easier to visualize someone flipping a coin
  20. six times.  The expected number of heads in six flips of a fair coin is
  21. three.   But the actual observed number may be as small as 0 or as great as 6
  22. (each could occur with a probability of _________).
  23.  
  24. Clearly, statistics must be applied not in a vacuum but in the milieu of a
  25. real world.  BUT...
  26.  
  27. ------------------------------------------------------------------------------
  28. REPLY FROM: Pallos, L. Laszlo
  29. Date:         Wed, 2 Sep 1992 01:30:56 EDT
  30. Subject:      RE:  Election polls
  31. In-Reply-To:  Message of Tue, 1 Sep 1992 16:01:00 EDT from <CHENX@CUA.BITNET>
  32.  
  33. >%Each poll has a level of reliability (something like +-4% 95 times out of
  34. >%100).  What this means is that if we were to repeat the poll 100 times, the
  35.                                                ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  36. >%actual (population) percentage of voters supporting Clinton would lie in
  37. >%the range 56% +- 4% (or 52% to 60%) in the first poll and 48% +- 4% (or 44%
  38. >%to 52%) in 95 out of the 100 polls taken.
  39.  
  40. I wonder if Clinton and Bush are frequentists...?   They'd love to be able
  41. to repeat the poll 100 times.  If they had that kind of money I suspect
  42. they'd have pulled out long ago like the other billionaire who decided
  43. that politics wasn't as much fun as it seemed at first.
  44.  
  45. Ahhh, the states of the world required to have this repeated sampling
  46. gibberish be true.... :-)
  47. ^^^^^^^^^
  48.                Woodrow Wilson School of Public and International Affairs,
  49.                Princeton University, Princeton, NJ 08544
  50.                and
  51.                Department of Political Science, University of Rochester,
  52.                Rochester, NY
  53.