home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / bit / listserv / statl / 1444 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-01  |  1.3 KB  |  25 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!!PH.D.,
  3. Message-ID: <STAT-L%92090112551097@VM1.MCGILL.CA>
  4. Newsgroups: bit.listserv.stat-l
  5. Date:         Tue, 1 Sep 1992 10:45:54 MST
  6. Sender:       "STATISTICAL CONSULTING" <STAT-L@MCGILL1.BITNET>
  7. From:         "Kenneth L. Hacker, Ph.D.,
  8.               Communication" <KHACKER@NMSUVM1.BITNET>
  9. Subject:      election polls
  10. Lines: 13
  11.  
  12. I am interested in what statisticians think about the current wave of
  13. election polls.  Specifically, how should the media and public make
  14. sense out of them, particulary in light of the fact that they widely
  15. diverge, yet claim to be based on valid random sampling techniques.
  16. Is the divergence a function of question differences?   Is it possible
  17. to take a set of poll results and compute a trend that represents what
  18. call public opinion?   It is easy to attribute poll data variation done
  19. at different times to "voter volatility," but what about the variation
  20. with polls done at the same time?   For example, the latest ABC poll shows
  21. Clinton at 56 and Bush at 36, while the Time/CNN poll shows Clinton at
  22. 48 and Bush at 40.  Any ideas about the statistical interpretations of
  23. such data are greatly appreciated.   Ken Hacker, Dept of Communication,
  24. New Mexico State University, Las Cruces, NM 88003.
  25.